Приговор № 1-138/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-138/2018

Дело № 1-138/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «10» мая 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Махнорыловой Т.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Гончаренко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, являясь <данные изъяты> гражданином, въезд которому в Российскую Федерации заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, 29 декабря 2016 года незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

На основании представления о не разрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства от 19.07.2016 года, вынесенного УФМС России по <адрес>, гражданке <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезд на территорию Российской Федерации запрещен до 09.05.2019 года. ФИО3 с данным представлением ознакомлена 15.09.2016 года и письменно уведомлена о не разрешении въезда в Российскую Федерацию до 09.05.2019 года.

Находясь на территории <адрес> ФИО3, по своему желанию, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию, сменила фамилию и 28.12.2016 года получила общегражданский паспорт гражданки ФИО2 серии № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

29.12.2016 года около 23 часов 00 минут, гражданка <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконное пересечение государственной границы Российской Федерациями, будучи уведомленной о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, в нарушение положений ст.11 закона Российской Федерации №4730-1 от 01.04.1993 «О Государственной границе Российской Федерации», ст.26 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», на направлении <адрес><адрес> находящемся на территории <адрес>, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересекла Государственную границу Российской Федерации из <адрес> в Российскую Федерацию, после чего направилась в глубь территории Российской Федерации.

Мотивом, побудившим ФИО4 к совершению преступления, явилось желание проживать на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении ее дела в суде.

Государственный обвинитель Махнорылова Т.Д. не возражала против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимой Талах (ФИО3) Т.Ф по ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Талах (ФИО3) Т.Ф, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность подсудимой, положительно характеризующейся своей дочерью, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и ее близких, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что окажет должное воздействие на подсудимую.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым направить ФИО1, ранее не отбывавшей наказание в виде лишения свободы, для отбытия наказания в колонию-поселение под конвоем из-за отсутствия законных оснований для пребывания на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (ЧЕТЫРЕ) месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 мая 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной ФИО1, находящейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Д.П. Кошутин