Решение № 12-59/2021 от 30 июля 2021 г. по делу № 12-59/2021

Дело № 12-59/2021


РЕШЕНИЕ

30 июля 2021 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Шаклеина Н.И.,

при секретаре Филенко О.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 от 08.06.2021, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок Х,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 от 08.06.2021 ФИО1 подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок Х за то, что 04.05.2021 в 23 часа 10 минут в Х, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Фольксваген пассат» государственный регистрационный номер Х, то есть ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с жалобой, в которой просил постановление отменить, поскольку считает, что постановление о лишении его права управления транспортными средствами является незаконным.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддержал, указал, что постановление о лишении права управления транспортными средствами на сегодняшний день вступило в законную силу.

В судебное заседание составитель протокола, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Судья, с учетом мнения заявителя, определил рассмотреть жалобу в отсутствие составителя протокола старшего ИДПС ГИБДД по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» Х.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав письменные материалы дела, доводы жалобы, судья установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дела установлено, что 04 мая 2021 года в 23 часа 10 минут на ХФИО1 управлял транспортным средством «Фольксваген пассат» государственный регистрационный номер Х, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области от 10.06.2020, вступившего в законную силу 24.07.2020, которым ФИО1 назначено административное наказание, в том числе лишение права управлять транспортными средствами сроком на Х; копией определения судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 03.08.2020; копией определения судьи Свердловского областного суда от 12.10.2020; рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» Х, а также иными материалами дела, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 от 10 июля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок Х.

Вместе с тем, 04 мая 2021 года в нарушение пункта 2.1.1 ПДД управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Принимая решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, мировой судья счел доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, придя к выводу об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы в полном объеме, выводы мирового судьи соответствуют нормам действующего законодательства и доказательствам, имеющимся в материалах дела, получившим оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что постановление вынесено на основании незаконного привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ судом не принимается, поскольку опровергается исследованными материалами дела. При этом судья отмечает, что заявитель в судебном заседании не отрицал того факта, что постановление в настоящее время им не обжалуется и вступило в законную силу.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств, правовым основанием к отмене принятого по делу акта не является.

В целом доводы ФИО1, изложенные в жалобе и в суде направлены на переоценку доказательств надлежащим образом оцененных мировым судьей, оснований для их переоценке не имеется.

При вынесении постановления мировым судьей дана надлежащая оценка всем указанным выше обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в результате чего суд первой инстанции принял правильное решение о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей допущено не было.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом изложенных обстоятельств, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ установлена полностью. Назначенное последнему наказание соответствует санкции указанной статьи, личности правонарушителя, а потому каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 от 08.06.2021 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина