Решение № 2-57/2020 2-57/2020(2-732/2019;)~М-728/2019 2-732/2019 М-728/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-57/2020

Дело № 2-57/2020

91RS0020-01-2019-000995-35

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Трифоновой С.А.,

с участием: представителя истца - адвоката Азорской Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта проживания и принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания и принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что матери истца ФИО2 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок, принадлежал земельный участок общей площадью 9,4699 га, состоящий из двух земельный самостоятельных земельных участков площадью 89124 кв. м и 5575 кв. м, который расположен на территории Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым. Мать истца ДД.ММ.ГГГГ умерла. На момент открытия наследства истец проживал вместе с матерью в одном доме, поскольку она была престарелой и нуждалась в уходе. В доме матери истец проживал как до ее смерти, так и в момент открытия наследства, а также проживает и по настоящее время. После смерти матери истец к нотариусу не обращался, в связи с чем обратился в суд и просит установить факт проживания с матерью, факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Азорская Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно свидетельства о рождении матерью истца являлась ФИО2 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым, ФИО2 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 9,4699 га, расположенного на территории Черноземненского сельского совета <адрес> АР Крым, целевое использование – для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д.10).

Из акта обследования материально-бытовых условий семьи усматривается, что ФИО1 проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: РК, <адрес>, присматривал за своей больной матерью ФИО2 и после ее смерти остался жить в ее доме (л.д.12-13).

Согласно сообщения нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> нотариального округа в производстве нотариуса не зарегистрировано наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 показали, что они длительное время знают ФИО1 и подтвердили, что он являлся сыном ФИО2, с которой они проживали вместе по одному адресу в <адрес>. ФИО1 ухаживал за своей больной матерью и после ее смерти остался проживать в ее доме.

У суда нет оснований для того, чтобы ставить под сомнение показания данных свидетелей.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 15 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

При этом, согласно ст.8-2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является в том числе, решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Поскольку мать истца ФИО2 при жизни получила спорный земельный участок, то данное право в силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства.

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность земельного участка ФИО1,, который фактически принял наследство, а именно владел и пользовался спорным земельным участком добросовестно, использовал его согласно целевого назначения, обеспечил его сохранность, производил за свой счет расходы на его содержание, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

При этом, требования истца в части установления факта его совместного проживания с матерью ФИО2 суд считает как излишне заявленные, поскольку данный факт вытекает из исковых требований об установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2

Полный текст мотивированного решения суда в порядке ч.2 ст.193, ч.2 ст.199 ГПК РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 об установлении факта проживания и принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым право собственности на земельный участок общей площадью 9,4699 га, состоящий из двух самостоятельных земельных участков площадью 89124 кв. м кадастровый номер № и 5575 кв. м кадастровый номер №, которые расположены на территории Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, вид разрешенного использования – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

В удовлетворении иска ФИО1 в части установления факта совместного проживания - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко