Постановление № 5-32/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020




Дело № 5-32/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года пгт. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Пересыпко Марина Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – попова Я.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:


ФИО1 09 апреля 2020 года в 22-40 часов в <адрес><адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, связанным с прекращением административного правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КРФобАП, не выполнил требование сотрудников полиции выйти из автомобиля, пытался вырваться и пересесть на переднее пассажирское сидение, об остановке транспортного средства, уехал с места административного правонарушения, на неоднократные требования сотрудников выйти из автомобиля не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что понимал, что совершал противоправные действия в отношении сотрудников полиции, в содеянном раскаивается.

ВыслушавФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении24 ТУ № 069979от 10 апреля 2020 года; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский» от 09 апреля 2020, протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 069284 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, и другими материалами дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ФИО1.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, в связи, с чем суд квалифицирует действияФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенногоФИО1 административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения и отношениеФИО1 к содеянному, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины ФИО1 (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), поскольку установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и нахождение в состоянии опьянения способствовало совершению им данного административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания. Оснований для не применения ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 12-40 часов 21 апреля 2020 года. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко



Суд:

Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пересыпко Марина Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 18 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-32/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ