Решение № 2-909/2019 2-909/2019~М-781/2019 М-781/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-909/2019Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-909/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Леоновой С.М., при секретаре судебного заседания Савиной В.В., а также с участием представителя третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-909/2019 по иску ФИО2 <данные изъяты>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО10 к ФИО3 <данные изъяты>, ООО «УК городского округа Кашира» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец ФИО2 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО10 обратился с указанным иском к ответчикам ФИО3 и ООО «УК городского округа Кашира» и просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, определив ему 3/4 доли от начисляемых платежей, с учетом доли причитающейся на несовершеннолетних детей, в пользу ответчика ФИО3 определить 1/4 доли от начисляемых платежей. В обоснование заявленных исковых требований, истец, мотивирует свои требования тем, что стороны имеют регистрацию в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. В квартире проживает ответчик со своим сожителем. По жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных платежей (л.д. 6-7 - исковые требования). Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. От истца поступило заявление о рассмотрение дела без его участия, исковые требования поддерживает. Ответчики ФИО3 и ООО «УК городского округа Кашира» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что стороны не являются членами одной семьи. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя третьего лица, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <адрес> имеют постоянную регистрацию ФИО2, несовершеннолетние ФИО9 ФИО10 и ФИО3 (л.д. 8). Из выписки по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по спорному жилому помещению имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12352,96 руб. (л.д. 12). В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец ФИО2 и его несовершеннолетние дети ФИО9 и ФИО9 и ответчик ФИО3 в настоящее время не являются членами семьи нанимателя ФИО3, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками возражений по доводам иска не представлено. Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и определить истцу и ответчику доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по вышеуказанному адресу, истцу ФИО2 с учетом доли причитающейся на его несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО9 3/4 доли, ответчику ФИО3 1/4 доли. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 <данные изъяты>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО10 к ФИО3 <данные изъяты>, ООО «УК городского округа Кашира» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Определить ФИО2 <данные изъяты>, ФИО10 и ФИО9 3/4 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Определить ФИО3 <данные изъяты> 1/4 долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: С.М. Леонова Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Митин Алексей Анатольевич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Митиной Евгении Алексеевны и Митина Егора Алексеевича (подробнее)ООО "МосОблЕИРЦ" (подробнее) ООО "Управляющая компания городского округа Кашира" (подробнее) Судьи дела:Леонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-909/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-909/2019 |