Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-330/2019 М-330/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-355/2019

Дело № 2-355/2019

УИД35RS0017-01-2019-000498-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 16 сентября 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ПАО «МРСК Северо-Запада») в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» Вологдаэнерго к ФИО1 о взыскании стоимости электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 82041,75 рублей. Требования мотивированы тем, что 21.03.2019 года был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и потребление ответчиком электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: хххххх. По акту от 21.03.2019 г. № ХХ, объем бездоговорной потребленной электрической энергии составил 26045 кВт/ч на сумму 82041,75 рублей. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления на сумму 82041 рубль 75 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл. Извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, отзыва на исковое заявление в суд не направил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения), предусмотрено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электрического хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 192 указанных выше Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно п. 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.03.2019 года работником ПАО «МРСК Северо-Запада» был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ФИО1, расположенных по адресу: хххххх, к электрическим сетям Никольского РЭС.

По данному факту в соответствии с п. 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии бытовым потребителем от 21.03.2019 г. N БД-ФЛ 2018 000470.

В соответствии с п.п. 84, 194, 196 вышеназванных Основных положений сетевой организацией на основании указанного выше акта произведен расчет стоимости электрической энергии.

Согласно представленному истцом расчету по акту от 21.03.2019 г. N БД-ФЛ 2018 000470, объем бездоговорной потребленной электрической энергии составил 26045 кВт/ч на сумму 82041,75 рублей.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с требованием о выплате потребленной энергии, в добровольном порядке стоимость энергии оплачена не была.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ПАО «МРСК Северо-Запада») в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» Вологдаэнерго к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ПАО «МРСК Северо-Запада») в лице производственного отделения «Великоустюгские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» Вологдаэнерго неосновательное обогащение в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 82041 (Восемьдесят две тысячи сорок один) рубль 75 копеек и, в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, 2661 (Две тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 25 копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии решения вправе подать в Никольский районный суд заявление об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.И. Пожилов