Решение № 2-2228/2025 2-2228/2025~М-1569/2025 М-1569/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-2228/2025

62RS0002-01-2025-002539-88 № 2-2228/2025

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

при секретаре Журавлевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Рязанской области к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

В обоснование заявленных требований указано, что должностными лицами отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет марки: №) № у ФИО2 в связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия (за нарушения требований Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии»). Данное оружие помещено на временное хранение в хранилище изъятого оружия группы технического обеспечения Управления Росгвардии по <адрес>, где и находится в настоящее время. До настоящего времени в ОЛРР (по <адрес> и Спасскому, Рыбновскому, <адрес>м (<адрес>)) Управления Росгвардии по <адрес> соответствующее заявление об отказе от права собственности на оружие и (или) сдачи для уничтожения, перерегистрации оружия на другого владельца ФИО2 не предоставил. В связи с этим полагает, что оружие фактически считается брошенным.

На основании изложенного, просит суд прекратить право собственности ФИО2 на оружие пистолет марки: № №, обратив указанное оружие в государственную собственность.

В судебное заседание представитель истца - Управления Росгвардии по <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росгвардии по <адрес>.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца - Управления Росгвардии по <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика ФИО2 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч. 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано разрешение серии № на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения: пистолет марки: №) №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> огнестрельное оружие ограниченного поражения: пистолет марки: МР-80-13Т было изъято у ФИО1 в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии» и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия Управления Росгвардии по <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями: квитанции № о приеме оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ от ДД.ММ.ГГГГ, протокола изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ, карточки учета оружия и владельца, сведениями ИБДР-Р на ФИО2

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит оружие, разрешение на хранение которого окончено 21.09.2023 года. Оружие собственником не отчуждено в течение года с момента окончания срока действия разрешения на хранение, новое разрешение на хранение спорного оружия ФИО2 не получено.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, учитывая, что спорное оружие не может принадлежать на праве собственности ФИО2 в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Управления Росгвардии по Рязанской области о прекращении права собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения: пистолет марки: №) №.

В соответствии с ч. 5 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 7 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии»).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обращении огнестрельного оружия ограниченного поражения: пистолет марки: № в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт серии № № выдан Московским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на огнестрельное оружие ограниченного поражения: пистолет марки: №) №.

Обратить огнестрельное оружие ограниченного поражения: пистолет №<адрес> № № в собственность Российской Федерации.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина

Мотивированное заочное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.