Решение № 2-121/2018 2-121/2018 (2-946/2017;) ~ М-984/2017 2-946/2017 М-984/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-121/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018г. Климовский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Мурашовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на жилую комнату № жилой площадью <...> кв.м. в <адрес><адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является наследником ФИО2, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ., по завещанию; на день смерти наследодателю принадлежала на праве собственности спорная комната; нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву невозможности идентифицировать объект недвижимости.

В настоящем судебном заседании истец настаивает на заявленных требованиях.

Представитель Администрации г.о.Подольск дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.53\.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть ФИО2; согласно материалов наследственного дела к ее имуществу, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратился истец ФИО1, представив завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО2 завещала истцу комнату в <адрес> (в настоящее время <адрес>), указанное завещание не изменялось и не отменялось; истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства \л.д.27-33-49\.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву невозможности идентифицировать спорный объект недвижимости \л.д.23,24\.

Вместе с тем, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была передана в собственность жилая комната в <адрес> с 137\293 долями в праве собственности на места общего пользования, государственная регистрация права собственности ФИО2 на указанную комнату произведена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается договором приватизации и отметками на нем о государственной регистрации права, свидетельством о государственной регистрации права собственности, в котором содержится указание на объект права – как комната № площадью <...> кв.м в <адрес> \л.д.35,37\, в указанной комнате ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства по день смерти \л.д.38\.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2017г. за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано право собственности на комнату 7 в <адрес> с долями в праве собственности на места общего пользования \л.д.41-44\.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорная комната входит в состав наследственной массы после смерти ФИО2 и истец, как наследник ФИО2 по завещанию, своевременно обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по данному основанию, приобретает право собственности на указанную комнату, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 на жилую комнату № в <адрес> мкрн.<адрес> г.о.<адрес> с 137\293 долями в праве собственности на места общего пользования.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий