СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6996/2019 2-6996/2019~М-7616/2019 М-7616/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-6996/2019

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

К делу №2-6996/19

УИД23RS0041-01-2019-010082-36

РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года

Прикубанский районнный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре Король Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей, процентов, установленных условиями расписок в размере 210 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ в размере 7 580 рублей 14 копеек, судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 8 875 рублей 80 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ., истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., истец (заимодавец) продлил ответчику (заемщику) срок возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок в до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., истец (заимодавец) продлил ответчику (заемщику) срок возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписок.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.

На момент подачи настоящего искового заявления указанные в расписках суммы не возвращены истцу ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства ответчика по возврату/выплате суммы, указанные в расписках, исполнены не были. В связи с чем, истец вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала доводы иска, просила взыскать с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей, процентов, установленных условиями расписок в размере 210 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ в размере 7580 рублей 14 копеек, судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 8 875 рублей 80 копеек.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие, в силу ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок один месяц до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., истец (заимодавец) продлил ответчику (заемщику) срок возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок в до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно - ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., истец (заимодавец) продлил ответчику (заемщику) срок возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ответчик получил от истца денежные средства, что подтверждается текстом расписок.

В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки.

На момент подачи настоящего искового заявления указанные в расписках суммы не возвращены истцу ответчиком, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы, то есть обязательства ответчика по возврату/выплате суммы, указанные в расписках, исполнены не были.

На основании п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст.809 указанного Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно достигнутым договоренностям, отраженным в расписках, займы являются процентными, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 10% в месяц до дня возврата суммы заимодавцу.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов на нее. Исходя того, что указанные договоры займа не расторгнуты, соглашения о их расторжении сторонами не заключались, истец вправе требовать уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического их возврата. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. Должник продолжает пользоваться суммой займов по своему усмотрению и после обозначенной в расписках даты и по настоящее время.

Как следует из материалов дела, проценты по условиям расписок, составили 210 000 рублей:

-сумма займа 150 000 рублей. Дата получения 02.11.2018г. Количество месяцев пользования займом 6 месяцев до 02.05.2019г. % ставки - 10% в месяц. Сумма процентов составила 90 000 рублей (150 000х6мес.х10%).

-сумма займа 200 000 рублей. Дата получения 06.11.2018г. Количество месяцев пользования займом 6 месяцев до 06.05.2019г. % ставки – 10% в месяц. Сумма процентов составила 120 000 рублей (200 000х6мес.х10%).

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данные правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик до настоящего времени пользуется чужими денежными средствами. Следовательно, проценты в порядке ст.395 ГК РФ составили:

-3 949,32руб. (200 000руб.х93дня(за период просрочки с 12.02.2019г. по 15.05.2019г.)х7,75%/365;

-3 630,82руб. (150 000руб.х114дней(за период просрочки с 22.01.2019г. по 15.05.2019г.)х7,75%/365.

Указанный расчет проверен судом и принимается, как верный.

Пункт 1 статьи 401 ГК РФ, предусматривает, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ. К размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются (п.6 ст.395 ГК РФ) (п.п. 45,48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты, установленные условиями расписок в размере 210 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ в размере 7580 рублей 14 копеек.

Так, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 875 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, сумму задолженности по договору займа в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей; проценты, установленные условиями расписок в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ в размере 7 580(семь тысяч пятьсот восемьдесят рублей)14 копеек; судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в размере 8 875(восемь тысяч восемьсот семьдесят пять рублей)80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: