Решение № 2-450/2021 2-450/2021~М-125/2021 М-125/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-450/2021

Дело № 2-450/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 12 марта 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района, ФИО2, СПК «Колхоз Усть-Турский» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ответчикам признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками общей площадью 67 кв.м., земельный участок общей площадью 2300 кв.м.. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 4,60 га сельхозугодий, без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, сельскохозяйственный кооператив «Колхоз «Усть-Турский».

Заявленные требования истец обосновывает тем, что муж истца ФИО3 с 1994 года по день смерти владел и пользовался жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. На земельном участке находится жилой дом с надворными постройками: двумя холодными постройками, который был построен в 1994 году, дом одноэтажный, общей площадью 67 кв.м., жилой площадью 40,3 кв.м., инвентарный №. Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 2300 кв.м., кадастровый №. Земельный участок принадлежал супругу истца на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С 1994 года по день по смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Усть-Турское сельское поселение, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супругу истца на основании постановления администрации <адрес> предоставлена земельная доля в размере 4, 60 га сельхозугодий без выдела в на туре на земельном участке, предоставленном коллективному хозяйству «Усть- Турский» для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенном по адресу: <адрес>, коллективное хозяйство «Усть-Турский». ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, которое состоит из вышеуказанного недвижимого имущества. Истец является наследником имущества умершего по закону. После смерти истец вступила в права наследования имуществом, кроме нее наследниками имущества по закону являются дочь ФИО2, которая отказать от наследства. После обращения к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так пропущен срок для принятия наследства. Истец считает, что является единственным наследником после смерти мужа, так как приняла наследство, понесла расходы на проведение похорон мужа, проживет в доме, сделала ремонт крыши, обрабатывает земельный участок, оплатила налоги.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика, Управления имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, заменить на надлежащего ответчика администрацию Усть-Турского сельского поселения.

Представитель ответчика ООО «ТорАгро» (колхоз Усть-турский») в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не имеет (л.д.58).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Определением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены родители наследодателя: Ш-ны Тагариф и Гадиля, которые в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на наследство после смерти сына не претендуют, к нотариусу не обращались.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено:

Факт владения и пользования земельным участком, земельной долей и жилым домом ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежала земельная доля общей площадью 4,60 га сельхозугодий без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном коллективному хозяйству «Усть-Турский» (л.д.9-10);

из справки ООО «ТорАгро» установлено, что колхоз имени «Ленина» был реорганизован в 1990 на базе Усть-Турского отделения колхоза имени «Ленина» образован колхоз «Усть-турский». Распоряжением № Колхоз «Усть-Турский» перерегистрирован в СПК «Колхоз «Усть-Турский» с ДД.ММ.ГГГГ. СПК «Колхоз Усть-турский» с ДД.ММ.ГГГГ реорганизован путем преобразования в общество с ограниченной ответственностью «ТорАгро» (л.д.59);

на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал земельный участок, площадью 023 га в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.13);

выпиской из ЕГРН установлено, что земельному участку площадью 2300 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № (л.д.20);

на основании постановления администрации Усть-Турского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д.31);

справкой администрации Усть-Турского сельского поселения установлено, что ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве личной собственности принадлежал жилой дом с надворными постройками по <адрес> (л.д.25);

из технического паспорта на здание, домовладение по адресу: <адрес> установлено, что год постройки жилого <адрес>, общая площадь жилого помещения 67 кв.м., фактический износ здания 38 %, инвентарный № (л.д.15-19);

справкой администрации Усть-Турского сельского поселения установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ с 1994 года по день смерти проживал и был зарегистрированн по адресу: <адрес>, совместно с умершим постоянно проживала и была зарегистрирована ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.24); указанное обстоятельство подтверждается также выпиской из похозяйственной книги (л.д.46-50);

справкой председателя СПК «Колхоз «Усть-Турский» установлено, что ФИО3 принадлежит земельная доля по свидетельству на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ, которая находится в пользовании СПК «Колхоз «Усть-Труский», земельный налог уплачен, задолженности по земельному налогу не имеется (л.д.26).

На основании решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ) установлен факт принадлежности ФИО3 свидетельства о праве собственности на землю серии РФ III ПМО 230861 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским райкомземом (л.д.27-30).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Истец ФИО5 приходится супругой ФИО6 (л.д.8,52). Ответчик ФИО2 (ФИО4) С.Х приходится дочерью ФИО5 и ФИО3(л.д.51), Ш-ны Т.и Г. родителями.

Согласно информации нотариусов Кунгурского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, после смерти ФИО3 наследником его имущества является супруга ФИО5 Другие наследники ФИО2, ФИО6, ФИО7 от наследства отказались (л.д.60).

На основании изложенного, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования после смерти супруга на жилой дом с надворными постройками общей площадью 67 кв.м., земельный участок общей площадью 2300 кв.м.. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 4,60 га сельхозугодий, без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, сельскохозяйственный кооператив «Колхоз «Усть-Турский».

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на домовладение, состоящее из жилого дома с надворными постройками общей площадью 67 кв.м., земельный участок общей площадью 2300 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 4,60 га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, предоставленную коллективному предприятию «Усть-Турский»,

решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН и регистрации права в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова