Постановление № 5-219/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-219/2017

Дело № 5-219/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Ларина Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

13 сентября 2017 года в 21 час 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около дома № 11 по ул. Первомайской в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении от 13.09.2017 следует, что 13.09.2017 в 21 час 50 минут ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около дома № 11 по ул. Первомайской г. Северска Томской области, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, оказав неповиновение сотруднику полиции (л.д. 1).

Согласно рапорту полицейского-кинолога ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К. им 13.09.2017 в 21 час 50 минут в составе пешего патруля ** совместно с сотрудниками полиции Л., стажерами ОР ППСП Г. и Е., добровольным народным дружинником Р. был задержан ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте – около дома № 11 по ул. Первомайской г. Северска Томской области, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. Так как ФИО1 пытался убежать, к нему была применена физическая сила и спецсредство наручники, после чего ФИО1 был доставлен в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из объяснения Р. следует, что 13.09.2017 в 21 час 50 минут он находился в пешем патруле ** с сотрудниками полиции Л., К., стажерами ОР ППСП Г. и Е. около дома № 11 по ул. Первомайской г. Северска Томской области. Их внимание привлек мужчина, который громко выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали у мужчины прекратить противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью, на что мужчина не реагировал и продолжал нецензурно выражаться. Сотрудники полиции объявили мужчине, что тот задержан, после чего мужчина попытался убежать с места совершения административного правонарушения и сотрудники полиции применили к мужчине физическую силу и спецсредство наручники. В ходе разбирательства ему стало известно, что данным мужчиной является ФИО1 (л.д. 7).

Согласно протоколу о доставлении 13.09.2017 в 22 часа 05 минут ФИО1 доставлен в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении из-за невозможности составления на месте ввиду отсутствия у ФИО1 документов, удостоверяющих личность, при себе (л.д. 3).

Из протокола № ** об административном задержании следует, что 13.09.2017 в 22 часа 05 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.4).

ФИО1 в объяснениях показал, что 13.09.2017 в 21 час 50 минут находился около дома № 11 по ул. Первомайской г. Северска Томской области и громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, так как был на эмоциях (л.д. 6).

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Так, судья учитывает, что ФИО1 инвалидом I и II группы не является, хронических заболеваний не имеет, вину в совершении административного правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности, а также, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административным наказаниям за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 05 минут 13 сентября 2017года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Е. Ларина