Решение № 2-878/2024 2-878/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-878/2024

Дело № 2-878/2024

74RS0029-01-2024-000729-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Магнитогорск 07 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

При секретаре : Ходаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО7 ФИО12 о выделе доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточнений просит выделить из общего имущества 1/2 доли в праве на гараж №, площадью 28,2 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», 1/2 доли в праве на гараж №, площадью 29,9 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, включить указанное имущество в состав наследства после смерти ФИО3, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве на указанные гаражи. В обоснование иска указано, что истец является наследником по завещанию ФИО3, в установленный законом срок приняла наследство, 19.08.2019 ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 3/4 доли в праве на наследственное имущество. Также наследником умершей ФИО3, принявшим наследство в порядке ст.1149 ГК РФ, является супруг ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/ 4 доли в праве на наследственное имущество. По истечении шести месяцев установлено, что в период брака наследодателя с ответчиком приобретены и зарегистрированы на имя последнего два гаража. Полагает, в состав наследства ФИО3 подлежит включению 1/2 доли в праве на каждый из вышеуказанных гаражей.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена. Явившись ранее в судебное заседание, поддержала уточненные требования доверителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Явившись ранее в судебное заседание, возражений по иску не имела, не оспаривала, что спорные гаражи были приобретены в период брака, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти заведено наследственное дело №.

Наследником ФИО3 по завещанию, принявшим наследство, является дочь - ФИО1; наследником согласно ст.1149 ГК РФ, принявшим наследство, является супруг – ФИО2

В соответствии с завещанием от 09.01.2014 ФИО3 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащем, в чем таковое не заключалось, и где бы не находилось, завещала ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>99 ; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; денежные вклады и доход по ним, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере 1458,61руб..

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доле на вышеуказанное имущество, ФИО1 – свидетельства о праве на наследство по завещанию в 3/4 доле на указанное имущество. Также по заявлению ФИО2 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 доли на денежный вклад, хранящийся в АО»КУБ», в размере 599,06руб.

Указанные обстоятельства подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, завещанием, сведениями, представленными нотариусом; сторонами не оспаривались.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование- это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В судебном заседании установлено, что в период брака супругами ФИО2 и ФИО3 приобретены два гаража: гараж №, площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», гараж №, площадью 29,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, которые были оформлены на имя ФИО2 в 2007г., что подтверждается Выписками из ЕГРН, материалами реестровых дел.

В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал, что вышеуказанные гаражи были приобретены супругами ФИО7 в период брака за счет их общих средств. Допустимые доказательств того, что спорные гаражи приобретены за счет личных денежных средств одного из супругов, в материалы дела не представлено. Сведения о заключении брачного договора между супругами ФИО8 суду не представлены.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что спорные гаражи являются общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3, доли супругов в праве общей совместной собственности равны. Доля умершей супруги ФИО3 в размере 1/2 доли в этом имуществе подлежит включению в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку истец ФИО1 является наследником по завещанию, а ответчик ФИО2 нетрудоспособным супругом наследодателя, имеющим право на обязательную долю в наследстве, учитывая сведения о наличии двух наследников по закону первой очереди (дочь и супруг), доля ответчика в наследственном имуществе с учетом положений ст.1149 ГК РФ составляет 1/4 (1/2 : 2), что соответствует 1/8 доли в праве собственности на каждый спорный объект. Следовательно, доля истца как наследника по завещанию составляет 3/4 на наследственное имущество, что составляет 3/8 доли в праве собственности на каждый из спорных объектов (3/4 х 1/2 ).

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 3/8 доли в отношении вышеуказанного имущества, подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО7 ФИО14 о выделе доли, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО7 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ в совместно нажитом супругами ФИО7 ФИО16 и ФИО7 ФИО17 имуществе в виде гаража №, площадью 28,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и гаража №, площадью 29,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в размере 1/ 2 доли в праве.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО18 1/2 доли в праве собственности на гараж №, площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 1/2 доли в праве собственности на гараж №, площадью 29,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО19 в порядке наследования право собственности на 3/8 доли в праве собственности на гараж №, площадью 28,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», право собственности на 3/8 доли в праве собственности на гараж №, площадью 29,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 25 июня 2024 г.