Решение № 2-4450/2019 2-4450/2019~М-3746/2019 М-3746/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-4450/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4450/2019 по иску Администрации Ангарского городского округа к Министерству имущественных отношений ..., межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании права собственности муниципального образования «Ангарский городской округ» на бесхозяйные недвижимые вещи

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений ..., межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании права собственности муниципального образования «Ангарский городской округ» на бесхозяйные недвижимые вещи.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в границах территории муниципального образования «Ангарский городской округ» были выявлены бесхозяйные недвижимые вещи, а именно: сооружения гидротехнические- дренажный колодец, расположенный по адресу: ФИО1. ... Ангарский городской округ, ..., квартал ... с кадастровым номером № сооружение электроэнергетики-сети наружного освещения, расположенный по адресу: ФИО1, ..., Ангарский городской округ, ..., на автомобильном виадуке, расположенном по адресу: ... Ангарский городской округ, ..., ... с кадастровым номером №

Просят признать право собственности муниципального образования «Ангарский городской округ» на вышеуказанные бесхозяйные вещи.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель Министерства имущественных отношений ..., - ФИО5, действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дел извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 225 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь(часть 3).

Согласно п. 2 Приказа Минэкономразвития России от ** N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют:

федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав;

территориальные органы федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

На учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом (пункт 3).

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей:

органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований (пункт 5).

Судом установлено, что в границах территории МО «Ангарский городской округ» были выявлены бесхозяйные недвижимые вещи:

сооружения гидротехнические- дренажный колодец, расположенный по адресу: ФИО1. ... Ангарский городской округ, ..., ... с кадастровым номером №, сооружение электроэнергетики-сети наружного освещения, расположенный по адресу: ФИО1, ..., Ангарский городской округ, ..., на автомобильном виадуке, расположенном по адресу: ... Ангарский городской округ, ..., ... с кадастровым номером №.

Указанная недвижимость в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальное управление, не значится, что следует из ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений ... указанное имущество не учтено в реестре государственной собственности ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации права собственности на недвижимое имущество:

сооружения гидротехнические- дренажный колодец, расположенный по адресу: ФИО1. ... Ангарский городской округ, ..., ... с кадастровым номером №

сооружение электроэнергетики-сети наружного освещения, расположенный по адресу: ФИО1, ..., Ангарский городской округ, ..., на автомобильном виадуке, расположенном по адресу: ... Ангарский городской округ, ..., ..., с кадастровым номером №,- отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие у данных объектов недвижимости собственника приводит их к ненадлежащему состоянию и невозможности дальнейшего использования.

Отсутствие права собственности каких-либо субъектов на указанные недвижимые вещи подтверждается ответами Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства имущественных отношений ..., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Таким образом, в силу статьи 225 ГК РФ вышеуказанные объекты недвижимости обладают признаками бесхозных вещей.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 16 ФЗ от ** № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах городского округа электро-, тепло-газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ.

Согласно п.п. 1.1, 1.4, 1.6 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, утвержденного решением Думы ДГМО от ** №рД, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа является органом администрации Ангарского городского округа, осуществляющим полномочия по управлению муниципальным имуществом, о также в области земельных отношений, является юридическим лицом - муниципальным казенным учреждением, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с п. 3.1 указанного положения одной из основных задач комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа является обеспечение эффективного управления и распоряжения муниципальным имуществом и земельными ресурсами Ангарского городского округа.

Кроме того, в соответствии с п.п. 32 п. 3.2 указанного положения Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа выявляет бесхозяйное недвижимое имущество и обеспечивает в установленных законодательством случаях постановку такого имущества на государственный учет в соответствующем органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, Администрация АГО в соответствии с абз. 2 п. 3 ст.225 ГК РФ вправе обратиться в суд с требованием о признании права собственности за муниципальным образованием Ангарский городской округ на вышеуказанный бесхозяйный объект. Принимая во внимание, что спорные объекты недвижимого имущества более одного года к моменту подачи заявления в суд находятся на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... как бесхозяйное имущество, отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, данных о споре по указанным в заявлении объектах не имеется, заявление Муниципального образования Ангарский городской округ в лице Администрации АГО о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, что право собственности на спорное недвижимое имущество не зарегистрировано, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ангарского городского округа к Министерству имущественных отношений ..., межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... о признании права собственности муниципального образования «Ангарский городской округ» на бесхозяйные недвижимые вещи - удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Ангарский городской округ» на бесхозяйные недвижимые вещи:

сооружения гидротехнические - дренажный колодец, расположенный по адресу: ФИО1. ... Ангарский городской округ, ..., ... ... Б с кадастровым номером №

сооружение электроэнергетики-сети наружного освещения, расположенный по адресу: ФИО1, ..., Ангарский городской округ, ..., на автомобильном виадуке, расположенном по адресу: ... Ангарский городской округ, ..., ... №.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено судом 29 августа 2019 года.

Судья М.В.Лось

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2019 года.