Решение № 2-7065/1/2017 2-7065/2017 2-7065/2017~М-6047/2017 М-6047/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-7065/1/2017

Дело № 2-7065/1/2017
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потехиной Е.С.

при секретаре Минаковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 22 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Венера», площадка №, площадью 21,8 кв.м в порядке наследования после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признала, не возражала против признания за истцом право собственности в порядке наследования на спорный гаражный бокс, указав, что на наследственное имущество не претендует и отказывается в пользу истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего гаражного кооператива «Венера» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, почтовое отправление вернулось в адрес суда за истечением срока хранения, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела №48/2017 к имуществу ФИО3, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности гаражный бокс №303, расположенный по адресу: г.Калуга, территория гаражного кооператива «Венера», площадка №3, площадью 21,8 кв.м, что помимо пояснений истца и ответчика в судебном заседании подтверждается справкой председателя автокооператива (л.д.22), копии которой находится в материалах дела.

Из материалов дела видно, что права на спорный гаражный бокс не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ФГБУ «ФКП Росреестра в Калужской области», КП «БТИ» Калужской области об отсутствии зарегистрированных прав.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из вышеуказанных материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО3 исполнила свои обязательства перед автокооперативом «Венера», что подтверждается справкой председателя кооператива, в связи с чем у нее возникло право собственности на спорный гаражный бокс, независимо от того обстоятельства, что права на указанное имущество за ней не были ранее зарегистрированы в установленном порядке.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, вошло в наследственную массу после смерти ФИО3

Согласно свидетельству о смерти, копия которого находится в материалах дела, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство, в том числе и в виде вышеуказанного гаражного бокса.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дочери – истец по делу ФИО1, ответчик ФИО2 Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 21 июня 2017 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс, в виду отсутствия правоустанавливающих документов за наследодателем на спорный гаражный бокс. При этом ФИО2 на спорное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, в виде спорного гаражного бокса, не претендует, отказалась от доли наследственного имущества, о чем написала заявление.

Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, в силу требований ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец юридически и фактически приняла наследство, что подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты права является признание права.

С учетом указанных норм закона, а также разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Венера», площадка №3, площадью 21,8 кв.м.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, территория гаражного кооператива «Венера», площадка №3, площадью 21,8 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.С. Потехина