Решение № 2-870/2017 2-870/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-870/2017

Дело №2-870/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ленск 10 мая 2017 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е.,

при секретаре Сокольникове Д.А.,

с участием помощника прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) Лисенковой А.А., действующей на основании удостоверения ТО [НОМЕР] от [ДАТА],

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [АДРЕС]. Ответчик был зарегистрирован по данному адресу как член семьи собственника – муж дочери. В настоящее время брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут, в спорной квартире он не проживает, в досудебном порядке мер по снятию с регистрационного учета не предпринимает.

С учетом уточнения заявленных требований просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

По результатам подготовки дела к судебному разбирательству, проведенной [ДАТА], назначено предварительное судебное заседание с целью выяснения мнения ФИО3 по вопросу привлечения его в качестве соистца для участия в настоящем деле.

Супруг истца ФИО3, являющийся сособственником спорной квартиры, [ДАТА] посредством телефонограммы выразил согласие на привлечение его к участию в данном деле в качестве соистца.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме.

ФИО3 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания посредством телефонограммы, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Лисенкова А.А. дала заключение о том, что требование истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, а также показания свидетеля Ф., суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО3 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: [АДРЕС], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от [ДАТА] [НОМЕР].

ФИО2 проживал в спорном жилом помещении в качестве члена семьи, как муж дочери собственников Ф..

С конца ___ года в указанной квартире не проживает, при этом на основании решения мирового судьи судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) от [ДАТА] брак между ответчиком ФИО2 и Ф. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от [ДАТА] ___ [НОМЕР].

В настоящее время какого-либо договора о предоставлении квартиры в пользование ФИО2 или в аренду между сторонами не заключено.

Ответчик мер по снятию с регистрационного учета в добровольном порядке не предпринял, что повлекло обращение истцов в суд с настоящим иском.

Свидетель Ф., предупрежденная судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснила, что ФИО2, брак с которым расторгнут, в спорной квартире не проживает с [ДАТА], коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не хранит.

Из положения ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования ранее предоставленное собственниками по пользованию жилым помещением, и законных оснований для их проживания в принадлежащей истцам квартире не имеется.

Поскольку ответчик членом семьи истцов не является, соглашения между сторонами относительно порядка пользования квартирой не заключено, а собственник вправе требовать устранения любого нарушения его прав, то в силу вышеприведенных норм права ответчик признается судом утратившим право пользования спорной квартирой.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Решение суда о признании утраты права пользования является основанием для снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства, так как пунктом «е» ст. 31 Правил о регистрации и снятии с учета граждан РФ по месту жительства и месту пребывания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 предусмотрено, что граждане, признанные судом утратившими право пользования жилым помещением, подлежат снятию с регистрационного учета на основании решения суда.

При подаче искового заявления стороной истца уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [АДРЕС].

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере ___ рублей.

Решение суда, по вступлении его в законную силу, о признании утраты права пользования является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: [АДРЕС].

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.Судья п/п Петухова О.Е.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 12 мая 2017 года.

Копия верна.

Судья Петухова О.Е.