Решение № 2-346/2017 2-346/2017~М-238/2017 М-238/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-346/2017

№2-346/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 03 марта 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

С участием:

Представителя истца по доверенности ФИО1

Ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>, бабушка истца ФИО5, которая является единственной наследницей по закону по праву представления вместо умершего ДД.ММ.ГГГГ года её отца, а сына наследодателя ФИО3, ФИО4.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9 и ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении долей в праве общей долевой собственности на указанный дом, нотариусом согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку произошли изменения в объекте недвижимости после переустройства, перепланировки, перекладки печи, приведшие к изменению в сторону увеличения общей площади жилого дома с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., которые не были зарегистрированы ФИО3 при жизни.

В заявленных требованиях истец просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, включить данное имущество в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за истцом в порядке наследования по праву представления право собственности на данное имущество.

Ответчик по делу ФИО2 исковое заявление признала и пояснила суду, что она также является сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности данного жилого дома, действительно при жизни наследодатель ФИО3 совместно со своим отцом ФИО10с согласия второго совладельца на свои денежные средства на основании решения исполкома Георгиу- Дежского городского совета депутатов трудящихся своими силами произвели пристройку к своей части дома двух комнат размером 5м х6,2 м и коридора размером 2,5м х 6.2 м вглубь двора, затем ФИО3 для установки газовой форсунки при газификации жилого дома произвела перекладку печи, в связи с чем общая площадь дома увеличилась дома с <данные изъяты>.м. до <данные изъяты> кв.м. Согласно решению Администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по её обращению переустройство и перепланировка дома, произведенные ФИО3 были согласованы. Как собственник ФИО3 несла бремя содержания дома, оплачивала коммунальные платежи, производила текущие ремонты, содержала дом в надлежащем санитарном состоянии.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено установление факта владения и пользования недвижимым имуществом.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельств о смерти (копии) ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ л.д.28

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № « О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что наследодатель ФИО3 владела на праве собственности 1/2 долей в праве общей долевой собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, инвентарный номер № и при жизни произвела его переустройство, а затем и перепланировку на основании решения исполкома Георгиу- Дежского городского совета депутатов трудящихся, была произведена пристройку к её части дома двух комнат размером 5м х6,2 м и коридора размером 2,5м х 6.2 м вглубь двора, для установки газовой форсунки при газификации жилого дома была произведена перекладка печи, в связи с чем общая площадь дома увеличилась с <данные изъяты>.м. до <данные изъяты> кв.м. На основании решения Администрации городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обращению второго совладельца ответчика по делу ФИО2 переустройство и перепланировка дома были согласованы л.д.23-24. В техническом паспорте Бюро технической инвентаризации <адрес> Филиала акционерного общества « <данные изъяты>» также указано, что в связи с произведенным переустройством и перепланировкой спорного дома его общая площадь стала составлять <данные изъяты> кв.м. л.д.17-22.

Ответчик по делу ФИО2 также подтвердила данное обстоятельство, что ФИО3 осуществила пристройку к своей части дома двух комнат размером 5м х6,2 м и коридора размером 2,5м х 6.2 м вглубь двора, затем для установки газовой форсунки при газификации жилого дома произвела перепланировку, то есть перекладку печи, при жизни несла бремя содержания и пользовалась1/2 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства л.д.13.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.2 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО5 наследует после смерти бабушки ФИО3 по праву представления, после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить наследственное имущество 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.и признать за истцом право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2 об установлении факта владения недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имуществом 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Включить в состав наследства ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м.с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Демиденко.