Решение № 2-3615/2024 2-3615/2024~М-3201/2024 М-3201/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-3615/2024

Дело № 2-3615/2024

43RS0003-01-2024-005467-52

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 19 ноября 2024 года

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при секретаре Дровалевой Д.С.,

с участием прокурора Наймушиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер} по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, общей площадью 51 кв.м., на восьмом этаже, адрес: {Адрес}, кадастровый {Номер}, на основании договора {Номер} безвозмездной передачи квартиры в собственность от {Дата}, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. По состоянию на текущую дату в данной квартире: истец, ответчик.

В настоящее время ответчик в данной квартире не проживает и никогда е проживал. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.

Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по настоящее время. Адрес фактического проживания ответчика неизвестен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Ответчик с истом не поддерживает связь, на телефонные звонки не отвечает, все отношения с истцом прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Ответчик лишь формально зарегистрирован в квартире. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила требования искового заявления удовлетворить. Пояснила, что прописала ответчика по его просьбе для того, чтобы он смог устроиться на работу. Личных вещей в квартире не имеет, ни разу там не был, коммунальные услуги не оплачивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, письменных пояснений в суд не направил.

Третьи лица Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, Управление по вопросам миграции города Кирова Кировской области в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны.

Прокурор ФИО5 в заключении полагала требования искового заявления подлежащими удовлетворению.

Суд, с учетом мнения истца и прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира, площадью 51 кв.м., расположенная по адресу: {Адрес}, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову от {Дата} {Номер}, в квартире {Номер} по адресу: {Адрес} зарегистрированы: ФИО3 с {Дата}, ФИО2 с {Дата}.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в жилое помещение не вселялся, в жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет. Коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих об обратном, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Доводов, опровергающих пояснения истца, не приведено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, признает ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, {Дата} года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: {Адрес}

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, {Дата} года рождения, с регистрационного учета по адресу: {Адрес}

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 21.11.2024 года.