Решение № 2-513/2018 2-513/2018 ~ М-429/2018 М-429/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-513/2018

Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-513/2018

Рязанского районного суда Рязанской области


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 29 мая 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сватко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года, в обоснование заявленных требований указав, что 20 сентября 2016 года между акционерным обществом « Страховое общество газовой промышленности» <адрес> (страховщиком) и ФИО2 (страхователем) был заключён договор страхования при ипотечном кредитовании № №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица ФИО1 в результате смерти или утраты нетрудоспособности (инвалидность), имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом – квартирой, общей площадью 195,6 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., вследствие его гибели или повреждения, прекращения /ограничения (обременения) права собственности залогодателя на это имущество. Договор страхования при ипотечном кредитовании № № вступает в силу с 20 сентября 2016 года и действует по личному страхованию, страхованию имущества до 31 августа 2033 года, по титульному страхованию до 20 сентября 2019 года. Согласно условий данного договора страхования при ипотечном кредитовании (в соответствии с пунктами 1.5., 2.5.,3.5.,4.4.) страхователь ФИО1 обязался выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. В связи с тем, что срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года в сумме 101 196,50 (Сто одна тысяча сто девяносто шесть рублей 50 копеек) истек 20 сентября 2017 года истцом в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено соглашение о досрочном расторжении данного договора, ответ на которое не последовал. Истец полагая, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года, обратился в суд на основании ст., ст.309, 310, 421,422,452, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года, заключенный с ответчиком ФИО1; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6 000,00 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

Представитель истца акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы в судебное заседание 29 мая 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие ( л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание 29 мая 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд на основании ч.4, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное разбирательство в отсутствие сторон по делу.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные суду в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор страхования согласно п. 1 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

При этом в силу п. 2 указанной статьи договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В данном случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Пунктом 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 20 сентября 2016 года между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы (страховщиком) и ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, гражданство Российской Федерации (страхователем) был заключён договор страхования при ипотечном кредитовании № № на основании заявления на страхование от 19 сентября 2016 года ФИО1 и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании страховщика ОАО "СОГАЗ" в редакции от 09 октября 2012 года. Предметом данного договора является страхование от несчастных случаев и болезней (личное страхование) страхователя ФИО1, страхование имущества и титульное страхование в отношении недвижимого имущества (кроме земельного участка) – квартиры общей площадью 195,6 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>., переданной в залог (ипотеку) залогодержателю акционерному обществу Банк « Северный морской путь» г.Москвы в обеспечение обязательств страхователя ФИО1 по кредитному договору № от 20 сентября 2016 года ( срок действия с 20 сентября 2016 года по 31 августа 2033 года).

Срок договора страхования при ипотечном кредитовании № № вступает в силу с 20 сентября 2016 года и действует по личному страхованию, страхованию имущества до 24 часов 00 минут 31 августа 2033 года, по титульному страхованию до 24 часов 00 минут 20 сентября 2019 года, выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (п.4.1.1, п.4.1.2. раздела договора).

Согласно п. 4.7 договора, неотъемлемой частью договора являются Приложение №1: "Правила страхования при ипотечном кредитовании страховщика ОАО "СОГАЗ" в редакции от 09 октября 2012 года, приложение № 2: заявление на ипотечное страхование от 19 сентября 2016 года, с которыми ответчик ФИО1 ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его подпись, данные юридически значимые обстоятельства по делу подтверждаются копией полиса страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года (л.д, л.д.19-23); копией дополнительного соглашения № № от 20 сентября 2016 года к договору страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года (л.д.24); копией заявления ФИО1 на ипотечное страхование от 19 сентября 2016 года( л.д.,л.д.25-30); копией "Правил страхования при ипотечном кредитовании страховщика ОАО "СОГАЗ" в редакции от 09 октября 2012 года ( л.д.,л.д.36-43).

Как следует из представленных истцом по делу документов ( л.д.,л.д.11-18), общество с ограниченной ответственностью « Страховое общество газовой промышленности» г. Москвы во исполнение п.7 ст.3 Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ « О внесении изменений в главу 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» привело свое полное и сокращенное наименование в соответствии с данными нормами, полное наименование общества стало акционерное общество « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы, соответствующие изменения в учредительные документы зарегистрированы Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы № 46 по г.Москве.

В соответствии с п. 2.1., п.2.1.1., п.2.1.2., п.2.1.3. Правил страхования при ипотечном кредитовании страховщика открытого акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности», объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя (застрахованного лица), по личному страхованию - связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица (смертью застрахованного лица, утратой застрахованным лицом общей трудоспособности, выразившейся в установлении 1 или 2 группы инвалидности, или временной утратой трудоспособности, и невозможностью в связи с этим возвратить задолженность по кредиту или займу в соответствии с кредитным договором или договором займа), по страхованию имущества -.связанные с владением, пользованием, распоряжением застрахованным недвижимым имуществом вследствие его гибели или повреждения, по титульному страхованию – связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом, вследствие: а) прекращения права собственности залогодателя на недвижимое имущество; б) ограничения (обременения) право собственности залогодателя на недвижимое имущество.

Судом установлено, что согласно п.4.4 раздела 4 договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года страховая премия (страховой взнос) за первый период страхования составляет 89 639,88 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять рублей 88 копеек), которая подлежит оплате страхователем в течение пяти дней со дня подписания данного договора сторонами по делу. Ответчиком ФИО1 оплачена страховая премия (страховой взнос) за первый период страхования в размере 89 639,88 (Восемьдесят девять тысяч шестьсот тридцать девять рублей 88 копеек), что подтверждается копией платежного поручения № 2 от 20 сентября 2016 года (л.д.31).

Как установлено судом и не оспорено ответчиком ФИО1, оплата очередного взноса по договору страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года в сумме 101 196,50 (Сто одна тысяча сто девяносто шесть рублей 50 копеек) ответчиком ФИО1 не произведена, срок данной оплаты истек 20 сентября 2017 года.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании страховщика открытого акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности», на условиях которого был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании сторонами по делу, при ипотечном кредитовании договор страхования прекращается в случае неуплаты страховой премии в установленный договором срок и размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя (выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

29 ноября 2017 года истец акционерное общество « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы направило в адрес ответчика ФИО1 заказным письмом с почтовым идентификатором № принято в отделение связи 30 ноября 2017 года в 14.48) соглашение о досрочном расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года в связи с неуплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок с приложением акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования в размере 19 684,80 (Девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 80 копеек) (л.д., л.д.,32,35), однако данное письмо 06 января 2018 года выслано в адрес истца с отметкой о неудачной попытке вручения 06 декабря 2017 года ( л.д.,л.д.33-34).

Оценив в силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные доказательства, принимая во внимание, что внесение страховых премий оговорено сторонами при заключении договора и то, что их неуплата со стороны страхователя является нарушением условий договора, тогда как страховщик вправе рассчитывать на исполнение страхователем своих обязательств в установленный таким договором срок, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 допущено существенное нарушение заключенного между сторонами договора страхования при ипотечном кредитовании № от 20 сентября 2016 года, что является основанием для его расторжения, в связи с чем исковые требования истца акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.94, п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 6 000,00 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


иск акционерного общества « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы к ФИО1 о расторжении договора страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года, удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № № от 20 сентября 2016 года, заключенный между акционерным обществом « Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» г.Москвы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 6 000,00 (Шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий Г.Н.Панкина



Суд:

Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкина Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ