Постановление № 1-290/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-290/2019

Дело № 1-290/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Волгоград 07 августа 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Гусева Е.В., при решении вопроса о принятии уголовного дела к производству, до решения вопроса о назначении судебного заседания, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело с обвинительным актом, утвержденным заместителем Волгоградского транспортного прокурора ФИО ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Центральный районный суд г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ Передано судье ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

При подготовке к рассмотрению уголовного дела, при решении вопроса о назначении судебного заседания, установлено, что данное уголовное дело не подсудно Центральному районному суду г. Волгограда, исходя из правил о подсудности, установленных УПК РФ.

Так, в силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно обвинительному акту по уголовному делу в отношении ФИО1, преступление им и начато и окончено ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинском районе г. Волгограда, а именно, как прямо указано в обвинительном акте: в лесопосадке, в 100 метрах от опоры линии электропередачи (опоры контактной сети) №... установленной на участке ... пикета №... км перегона ... Приволжской железной дороги, расположенного в Дзержинском районе г. Волгограда обнаружил пакет с наркотическим средством; и, имея при себе приобретенный пакет с наркотическим средством, на участке местности, расположенном на ... Приволжской железной дороги, в Дзержинском районе г. Волгограда, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является оконченным в момент его пресечения.

При этом для определения момента окончания указанного преступления не имеет значения то, в каком именно месте после задержания лица и соответственно пресечения преступления был осуществлен личный досмотр задержанного.

Судья приходит к выводу, что данное уголовное дело подсудно Дзержинскому районному суду г. Волгограда.

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

Рассмотрение данного уголовного дела в Центральном районном суде г. Волгограда по существу с нарушением правил подсудности, может повлечь за собой отмену по указанному основанию итогового решения по делу.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

По вопросу меры пресечения в отношении обвиняемого судья полагает оставить ее без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 110, 227, 228 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ... Е.В. Гусева

...