Постановление № 5-57/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2017 года село Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Кузнецов В.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<дата изъята> в <данные изъяты> в общественном месте - на улице у дома по <адрес> в <адрес>, ФИО1, высказывая <данные изъяты> в адрес Т.О. и не реагируя на замечания граждан, нарушил общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся <данные изъяты> в общественных местах.

ФИО1 подтвердил в суде, что в указанное в протоколе время, выражался <данные изъяты> в адрес <данные изъяты>, которая высказала <данные изъяты>

Суд, опросив правонарушителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве.

Помимо объяснений самого ФИО1, как в ходе судебного заседания, так и при производстве по делу на досудебной стадии (л.д. 3), его вина подтверждается объяснениями Т.О., согласно которым <дата изъята> в <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии <данные изъяты>, стал оскорблять её <данные изъяты> сначала в доме, а когда она <данные изъяты> и продолжил оскорблять <данные изъяты>, угрожать <данные изъяты>. (л.д. 9)

Аналогичные объяснения были даны при производстве по делу и очевидцами правонарушения - Т.Н. и Р, по словам которых ФИО1, находясь в состоянии <данные изъяты>, в <данные изъяты>, сначала в доме, а потом на улице, выражался в адрес Т.О. <данные изъяты>. (л.д. 10, 11)

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается и протоколом об административном правонарушении <номер изъят> (л.д. 3), в котором изложены дата, время, место и другие фактические обстоятельства правонарушения, с которыми ФИО1 в судебном заседании согласился.

Указанные доказательства полностью подтверждают совершение ФИО1 нарушения общественного порядка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает совершение правонарушения в <данные изъяты>.

С учетом указанных обстоятельств, обстоятельств происшествия, личности правонарушителя, суд считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит как исправление ФИО1 так и предупреждение совершения им повторных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО <адрес> ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>, ОКАТО <номер изъят>, БИК банка <номер изъят>, р/сч. <номер изъят>, лицевой счет <номер изъят> КБК <номер изъят>, УИН <номер изъят>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес>.

Судья В.А. Кузнецов