Решение № 2-438/2024 2-438/2024~М-400/2024 М-400/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-438/2024

УИД 16RS0002-01-2024-000625-77

Дело №2-438/2024

Учет 2.185


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Ильиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что . . . умерла его мама ФИО5. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером . . . общей площадью 52,6 кв.м., расположенного по адресу: . . ., 1/198 доли земельного участка (пай) с кадастровым номером . . ., площадью 2,7 кв.м., расположенного по адресу: . . ., . . .». Истец фактически принял наследство после смерти матери, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился. Спора между наследниками не имеется. Просил установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО5, умершей . . .; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером . . ., общей площадью 52,6 кв.м., расположенный по адресу: . . . на 1/198 долю земельного участка (пай) с кадастровым номером . . ., площадью 2,7 кв.м., расположенного по адресу: . . ., . . .

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика исполнительного комитета Старокиязлинского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены, в представленном в суд заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства.

По делу установлено следующее.

. . . умерла мать истца - ФИО5.

При жизни ФИО5, умершей . . ., принадлежал жилой дом с кадастровым номером . . ., общей площадью 52,6 кв.м., расположенный по адресу: . . . 1/198 доля земельного участка (пай) с кадастровым номером . . ., площадью 2,7 кв.м., расположенного по адресу: . . ., . . .

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № . . . от . . . усматривается, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № . . . от . . . усматривается, что ФИО5, . . . года рождения, является правообладателем 1/198 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером . . . расположенный по адресу: . . ., . . .

Согласно повторному свидетельству о смерти . . . . . ., выданному . . . отделом ЗАГС исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО5 умерла . . ..

В судебном заседании добыты доказательства, позволяющие установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО5, умершей . . ..

ФИО1 своевременно к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти матери не обратился, хотя фактически приняла наследство после смерти матери, распорядился её имуществом, приняла меры по сохранности имущества.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 подтвердили, факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей . . ..

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследство.

Согласно сведениям нотариуса Аксубаевского нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей . . ., не заводилось.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Поскольку истец является наследником по закону после смерти матери ФИО5, в силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти матери, суд считает исковые требования истца о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению. Спор между наследниками отсутствует.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт . . . . . . ) наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей . . ..

Признать за ФИО1 (паспорт . . . . . .) право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером . . . общей площадью 52,6 кв.м., расположенный по адресу: . . . на 1/198 долю земельного участка (пай) с кадастровым номером . . ., площадью 2,7 кв.м., расположенного по адресу: . . ., . . .».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено . . ..

Судья: «подпись»

Копия верна:

Судья: Л.К. Зайниева