Решение № 2-780/2024 2-780/2024~М-562/2024 М-562/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-780/2024Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-780/2024 УИД 03RS0048-01-2024-000807-37 Именем Российской Федерации село Архангельское 27 июня 2024 г. Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Рамазановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании неустойки за захламление лесосеки порубочными остатками, об обязании произвести очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (Минлесхоз РБ) обратилось в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), для осуществления заготовки древесины. ФИО1 переданы лесные насаждения для заготовки древесины с целью использования для строительства надворных построек в <данные изъяты>. в <адрес>. ФИО1 по акту приема-передачи приняла лесные насаждения, уплатила за них плату в соответствии с разделом III указанного договора. В результате обследования лесного участка в квартале 59 выделе 32, лесосека №, делянка № Бузовьязовского участкового лесничества Архангельского лесничества обнаружено, что очистка места рубки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не произведена. Тем самым, ФИО1 нарушила п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614, а также условия договора купли-продажи лесных насаждений. Лесопользователем ФИО1 допущено захламление лесосеки порубочными остатками площадью 0,75 га. В соответствии с приказом Минлесхоза РБ от 28.12.2022 № 1968-ОД «Об утверждении нормативных затрат на выполнение работ государственными бюджетными и автономными учреждениями, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Министерство лесного хозяйства РБ, ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ годов», за работы по предупреждению возникновения вредных организмов, санитарно-оздоровительных мероприятий, уборку неликвидной древесины на площади 1 га установлены затраты в размере 5265,00 руб. Таким образом, сумма неустойки составит 0,75 га х 5265,00 руб.х 4 = 15795 руб. Уфимским межрайонным территориальным отделом федерального государственного лесного и пожарного надзора Минлесхоза РБ ответчику направлены претензионные письма о добровольной оплате указанной суммы неустойки и об очистке лесосеки от порубочных остатков, требования которых в настоящее время не исполнены. Истец просит взыскать с ФИО1 неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ за захламление лесосеки порубочными остатками в размере 15795,00 руб., обязать произвести очистку места рубки от порубочных остатков на лесном участке в квартале 59 выделе 32, лесосеки №, делянки № Бузовьязовского участкового лесничества Архангельского лесничества. Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом были совершены достаточные действия, направленные на извещение ответчика, с целью обеспечить реализацию им своих процессуальных прав. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ). Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему Судом установлено, что в соответствии с договором между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления заготовки древесины. ФИО1 переданы лесные насаждения для заготовки древесины с целью использования для строительства надворных построек в объеме <данные изъяты>. м. в <адрес> ФИО1 по акту приема-передачи приняла лесные насаждения, уплатил за них плату в соответствии с разделом III указанного договора. Согласно п. 8 раздела II «Условия заготовки древесины» очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: порубочные остатки сложить в небольшие кучи одновременно с заготовкой и сжечь в не пожароопасный период. Согласно п.п. «ж» п. 15 раздела IV «Права и обязанности сторон» договора покупатель обязан, осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 Договора, в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, Правилами ухода за лесами, утвержденными приказом Минприроды России от 22.11.2017 № 626, Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 № 607, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденными приказом Рослесхоза от 05.12.2011 № 512, а также Видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, утвержденными приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 договора за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим договором, правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации, правилами ухода за лесами, установленными в соответствии с частью 3 статьи 64 Лесного кодекса Российской Федерации, правилами пожарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с частью 3 статьи 53 Лесного кодекса Российской Федерации, правилами санитарной безопасности в лесах, установленными в соответствии с частью 3 статьи 60.3 Лесного кодекса Российской Федерации, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленными в соответствии с частью 5 статьи 32 Лесного кодекса Российской Федерации, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с частью 4 статьи 16.1 Лесного кодекса Российской Федерации, захламление по вине Покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров Покупатель уплачивает Продавцу неустойку равную 4-кратной стоимости затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам затрат на выполнение государственными бюджетными и автономными учреждениями мероприятий по защите лесов, состоящих из очистки леса от захламления, определенные в соответствии со статьей 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В результате обследования лесного участка в квартале <адрес> обнаружено, что очистка места рубки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не произведена. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с неисполнением условий по договору Уфимским межрайонным территориальным отделом федерального государственного лесного и пожарного надзора Минлесхоза РБ ответчику направлены претензионные письма о добровольной оплате указанной суммы неустойки и об очистке лесосеки от порубочных остатков, требования которых в настоящее время не исполнены. Начисленная договорная неустойка рассчитана в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 настоящего договора. В соответствии с приказом Минлесхоза РБ от 28.12.2022 № 1968-ОД «Об утверждении нормативных затрат на выполнение работ государственными бюджетными и автономными учреждениями, функции и полномочия учредителя которых осуществляет Министерство лесного хозяйства РБ, на 2023 год и на плановый период 2024-2025 годов», за работы по предупреждению возникновения вредных организмов, санитарно-оздоровительных мероприятий, уборку неликвидной древесины на площади 1 га установлены затраты в размере 5265,00 руб. Таким образом, требования о взыскании неустойки в размере 15795 руб.(0,75 га х5265,00х4), суд находит обоснованным. Согласно п. 8 указанного договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: порубочные остатки сложить в небольшие кучи одновременно с заготовкой и сжечь в не пожароопасный период в следующие сроки до ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что ФИО1 допущено захламление лесосеки порубочными остатками площадью 0,75 га. В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. В соответствии с ч. 4 ст. 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 7 октября 2020 г. N 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав. Согласно ч. 2 ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, лицо, виновное в нарушении лесного законодательства, обязано устранить выявленное нарушение. В ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. Как следует из акта обследования территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований законодательства очистка мест рубок от порубочных остатков ответчиком не произведена. При таких обстоятельствах, основываясь на вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194–199,235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковое заявление Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан к ФИО1 ФИО6 о взыскании неустойки за захламление лесосеки порубочными остатками, об обязании произвести очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу Министерства лесного хозяйства РБ неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ за захламление лесосеки порубочными остатками в размере 15795 руб. Обязать ФИО1 ФИО8 (паспорт №) произвести очистку места рубки от порубочных остатков лесного участка в квартале <адрес> в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Р. Самигуллина Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Самигуллина Екатерина Радиковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |