Решение № 2А-614/2020 2А-614/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2А-614/2020

дело №2а-614/2020

11RS0005-01-2020-000111-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 20 января 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Куценко Н.В.,

при секретаре Тимошкиной Л.А.,

с участием представителя административного истца- заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <...> г. года рождения, ***** судимого:

- 02.11.2011 Воркутинским городским судом Республики Коми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободившегося 22.03.2016 по отбытии наказания;

Решением Удорского районного суда Республики Коми от 22.09.2015 установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

- 17.05.2017 Воркутинским городским судом Республики Коми (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 18.07.2017) по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.05.2017. Конец срока отбывания наказания – 16.02.2020.

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: дискотеки, танцы, вечера отдыха, демонстрации, шествия, митинги;

- явка 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 совершил преступления небольшой и средней тяжести, находясь под административным надзором, кроме того признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы административного искового заявления.

В судебном заседании административный ответчик требования признал частично, просил не устанавливать ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время и выезда за территорию административного района, поскольку данные ограничения будут препятствовать его трудовой деятельности и исполнению родительских обязанностей.

Прокурор поддержал доводы заявления, полагая необходимым установить административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц и запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.05.2017 (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Коми от 18.07.2017) ФИО2 осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в период установленного административного надзора, к наказанию в виде лишения свободы. За время отбывания наказания имеет 45 взысканий, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение преступлений небольшой тяжести к лишению свободы, по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, то есть до погашения судимости по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 17.05.2017, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом того, что административное ограничение согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, поведения осужденного во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, совершение преступления из хулиганских побуждений, отрицательную характеристику осужденного, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями, суд устанавливает, с учетом ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <...> г. года рождения, сроком на 3 (три) года, возложив на него следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2020.

Судья Н.В. Куценко