Решение № 2-3678/2017 2-3678/2017~М-2587/2017 М-2587/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3678/2017

11.10.2017г. Дело 2-3678/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Никитиной О.Ю.

при секретаре Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 512 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под 24,9% годовых.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, истец направил в адрес заёмщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 608 333,31руб. и уплаченной истцом госпошлины по делу -9 284руб.

Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, иск признала.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик

обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).

Факт заключения ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 кредитного договора № на сумму 512 000 руб., на срок по №., под 24,9% годовых, а также сумма долга 608 333,31руб. подтвержден письменными доказательствами, представленными суду, и ответчицей признан.

Договором (п.12) предусмотрено условие о пени.

Оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчицы в счет долга по кредитному договору № от №. – 608 333,31руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту -511 973,64руб., просроченные проценты -91 475,44 руб., пени по процентам -4 884,23руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца госпошлина по делу – 9 284руб.

Всего подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца – 617 622,31 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 348-350 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от №. – 608 333,31руб., и уплаченную истцом госпошлину – 9 284руб, всего: 617 622,31 руб. (шестьсот семнадцать тысяч шестьсот двадцать два руб. 31коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в Горсуд Санкт-Петербурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья Никитина О.Ю.