Решение № 02-0908/2025 М-0006/2025 М-3283/2024 от 1 сентября 2025 г. по делу № 02-0908/2025Таганский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 02-0908/2025 УИД 77RS0026-02-2024-010672-69 Именем Российской Федерации 19 августа 2025 года город Москва Таганский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Синельниковой О.В. при помощнике судьи Тюльпановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к **********у Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к **********у О.А. о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование заявленных требований, что 20 мая 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № **********. В нарушение принятых на себя договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Требование Банка об оплате сформировавшейся задолженности ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 25 апреля 2024 года составляет 1.052.021 рубль 23 копейки. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с **********а О.А. сумму задолженности за период с 20 мая 2008 года по 25 апреля 2024 года по Договору № ********** от 20 мая 2008 года в размере 1.052.021 рубля 23 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.460 рублей 11 копеек. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ********** О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 20 мая 2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и **********ом О.А. был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № **********. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках Договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом ли лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет № **********, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту «Русский Стандарт», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, ********** О.А. при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № **********, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 28 октября 2009 года Банк выставил заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 1.052.021 рубля 23 копеек не позднее 27 ноября 2009 года, однако требование Банка не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и по состоянию на 25 апреля 2024 года составляет 1.052.021 рубль 23 копейки. Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, выписке по счету и нормам действующего законодательства. Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объеме в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик ********** О.А. в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил. Учитывая факт допущенного должником **********ом О.А. нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд взыскивает с **********а О.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № ********** от 20 мая 2008 года в размере 1.052.021 рубля 23 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела. Как следует из материалов гражданского дела, АО «Банк Русский Стандарт» понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.460 рублей 11 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к **********у Олегу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с **********а Олега Александровича (паспорт **) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН *) сумму задолженности за период с 20 мая 2008 года по 25 апреля 2024 года по Договору № ********** от 20 мая 2008 года в размере 1.052.021 рубля 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.460 рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2025 года. Суд:Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Синельникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|