Постановление № 5-10/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 февраля 2018 года г.Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Орлова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство – то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

31.01.2018 года в 11 часов 50 минут ФИО1, находясь на территории автовокзала, расположенного по адресу: г<адрес> выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явно неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В материалах дела в подтверждение вины ФИО1 в совершении правонарушения представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от 31.01.2018 года, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение при указанных выше обстоятельствах. В данном протоколе имеется собственноручная запись правонарушителя о согласии с протоколом;

- рапорт инспектора ППС 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле от 31.01.2018 года, из которого следует, что 31.01.2018 года ФИО1, находясь на территории автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на их замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

- протокол об административном задержании №23 от 31.01.2018 года, протокол №23 о доставлении лица в орган внутренних дел и его досмотре от 31.01.2018 года, из которых следует, что ФИО1 для пресечения административного правонарушения, был доставлен в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле, где перед помещением в комнату для задержанных, был произведен его досмотр. Согласно данным протоколам ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем последний поставил свои подписи в соответствующих графах протоколов. Замечаний при задержании и досмотре от ФИО1 не поступило, о чем имеются его подписи.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, иными имеющимися по делу доказательствами.

Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.

Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и с достоверностью подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Данные доказательства позволяют придти к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку они совершались в общественном месте и выражали явное неуважение к обществу.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, судья полагает возможным определить наказание в виде административного ареста.

Как следует из материалов дела, ФИО1 задержан 31.01.2018 года в 15 часов 15 минут Согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в специальном приемнике УВД Тульской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исчислять срок административного ареста с 15 часов 15 минут 31.01.2018 года.

Копию постановления направить в отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья(подпись).