Решение № 2-2686/2024 2-2686/2024~М-2408/2024 М-2408/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2686/2024




Дело № 2-2686/2024

УИД 26RS0024-01-2024-004499-37


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 02 декабря 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу ФИО1, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований, представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» заключил с Должником Кредитный договор <***>, во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Заемщик платежи по карте не вносил, допустил просрочку исполнения обязательств, в результате чего, образовалась задолженность в общем размере 50312 рублей. ДД.ММ.ГГГГ должник умер.

В соответствии с положениями ст.ст. 418, 1112, 1151, 1152, 11531157 ГК РФ просят взыскать задолженность с наследников умершего, а в случае отсутствия таковых с администрации <адрес>, как к лицу, к которому перешло право на выморочное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, указав в иске, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключил с Должником Кредитный договор <***>, во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету, расчетом задолженности.

Должник допустил просрочку платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 50312 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ должник умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из нотариальной палаты наследство после смерти ФИО1 не открывалось. Наследники за принятием наследства не обращались.

Судом движимого и недвижимого имущества принадлежащего ФИО1 на момент смерти не установлено. Доказательств наличие имущества истцом не представлено.

Жилой дом и земельный участок по <адрес>, указанная в исковом заявлении в качестве имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти ФИО1 принадлежал ФИО2, что подтверждаются выпиской из ЕГРП.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследников и имущества после смерти ФИО1 не установлено, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда по гражданскому делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Рязанцев



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцев Владимир Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ