Решение № 2-836/2019 2-836/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-836/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-836/2019 Именем Российской Федерации 07 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Булавинцева С.И., при секретаре Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 10 февраля 2015 года в размере 65203 рубля 96 копеек из них: просроченный основной долг в размере 56000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7223 рубля 69 копеек, неустойка в размере 584 рубля 16 копеек, несанкционированный перерасход – 1396 рублей 11 копеек о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2114 рублей 24 копейки. В обоснование иска указано, что 10 февраля 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 56000 рублей под 39,99% годовых, сроком на 11 месяцев. Соглашение заключено в акцептно-офертной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. Как установлено в судебном заседании, 10 февраля 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № № в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 56000 рублей под 39,99% годовых, заключенным на неопределенный срок (п. 1,2,4 Индивидуальных условий) (л.д. 20-25). Обслуживание и использование кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями по выпуску и обслуживанию банковских карт. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выписками по счету (л.д. 13-19). Погашение задолженности осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5,0% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п. 6 Индивидуальных условий, п. 4.1, 4.2 Общих условий) (л.д.26-28). За пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.10 Общих условий). В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая согласно расчету банка по состоянию на 16 января 2019 года составила 65203 рубля 96 копеек из них: просроченный основной долг в размере 56000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7223 рубля 69 копеек, неустойка в размере 584 рубля 16 копеек, несанкционированный перерасход - 1396 рублей 11 копеек. Последний платеж произведен 09 сентября 2015 года (л.д. 11). Расчеты банка судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены. Таким образом, в силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченный основной долг в размере 56000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7223 рубля 69 копеек, несанкционированный перерасход - 1396 рублей 11 копеек. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий, п. 8.1 Общих условий). В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снижения размера неустойки в виду ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании ответчика в пользу истца неустойки в размере 584 рубля 16 копеек. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2114 рублей 24 копейки. Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 10 февраля 2015 года по состоянию на 16 января 2019 год в размере 65203 рубля 96 копеек из них: просроченный основной долг в размере 56000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7223 рубля 69 копеек, неустойка в размере 584 рубля 16 копеек, несанкционированный перерасход - 1396 рублей 11 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2114 рублей 24 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |