Решение № 12-251/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 12-251/2017

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-251/2017


РЕШЕНИЕ


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

31 октября 2017 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 29.07.2017г. в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 29.07.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 26.07.2017 года в 10.30 час. около дома 100 в п. Калиново Серпуховского района Московской области, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - мотоцикл Тула ТНЗ г.р.з. <номер>, не имея права управления транспортными средствами. В соответствии с постановлением ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 просит постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку, он не управлял мотоциклом, а перевозил его, толкая руками, при этом, двигатель мотоцикла не был включенным. Не согласен и с постановлением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района, признавшего его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФобАП, поскольку мотоциклом он не управлял, вследствие чего, не являлся участником дорожного движения, данное постановление он не обжаловал.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что 26.07.2017г. он находился в магазине, расположенном в п. Калиново, видел в окно, как по улице ФИО1 перевозил мотоцикл, толкая его руками, при этом, сам мотоцикл не был включен, и ФИО1 им не управлял. Через некоторое время, ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что 26.07.2017г. экипажем ДПС был замечен водитель, движущийся на мотоцикле, который не выполнил их требования по остановки транспортного средства и попытался скрыться от них. Они преследовали водителя мотоцикла, обнаружили его в п. Калиново. Второй инспектор ДПС остановил ФИО1, у него проверили документы, и составили два протокола – по ч.1 ст. 12.7 КРФобАП, в виду отсутствия права управления транспортными средствами, и по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, поскольку, ФИО1 управлял мотоциклом, имея признаки опьянения.

Выслушав ФИО1, свидетелей, проверив доводы, изложенные в жалобе, письменные доказательства, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 29.07.2017 года следует, что ФИО1 26.07.2017 года в 10.30 час. около дома 100 в п. Калиново Серпуховского района Московской области, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством - мотоцикл Тула ТНЗ г.р.з. <номер>, не имея права управления транспортными средствами. В соответствии с постановлением ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д.2).

Аналогичные сведения по факту совершения административного правонарушения содержатся и в протоколе об административном правонарушении 50 АО № 137268 от 26.07.2017 года.

Обстоятельства совершения правонарушения, также подтверждаются и протоколом 50 ЕВ № 299028 от 26.07.2017г. об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством – мотоциклом ТУЛА <номер>, постановлением мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 17.08.2017г., вступившим в законную силу, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, поскольку он, 26.07.2017г., управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Протокол об административном правонарушении был составлен в соответствии с положениями норм административного законодательства, процессуальных нарушений при его составлении допущено не было, в связи с чем, он является доказательством по делу.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, опровергается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе, вступившим в законную силу судебным решением.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 1 КРФобАП, заместитель начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» объективно установил факт совершения административного правонарушения, оценил доказательства, и назначил наказание в соответствии со ст. 12.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя - в пределах санкции, предусмотренной законом.

Существенных нарушений закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 КРФобАП, при рассмотрении административного дела не допущено.

При таких обстоятельствах, должностное лицо дало правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и приняло законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 29.07.2017г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без удовлетворения, а постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Г. – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии решения.

Судья: Е.В. Тюкина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюкина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ