Решение № 2-640/2024 2-640/2024~М-534/2024 М-534/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-640/2024

Дело № 2-640/2024

УИД - 23RS0039-01-2024-000783-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 20 июня 2024 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Крыжановским М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павловского района Краснодарского края действующего в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Павловского района Краснодарского края, действующий в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить проведение мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства категории D/M2 автобус РУТА 20 с государственным регистрационным знаком № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях; устранить изменения, внесенные в конструкцию колесного транспортного средства категории D/M2 автобус РУТА 20 с государственным регистрационным знаком <***> (внешние световые приборы), которые не предусмотрены заводом изготовителем транспортного средства. Установить сроки исполнения возложенной обязанности до 01.07.2024

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Павловского района по поручению прокуратуры Краснодарского края с привлечением специалистов группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району проведена проверка исполнения законов при организации и осуществлении пассажирских и грузовых перевозок автомобильным транспортом, по результатам которой в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения закона.

Изучением ЕГРИП установлено, что основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении.

Согласно справке специалиста, представленной в прокуратуру района по результатам проверки, установлено, что индивидуальным предпринимателем в нарушение требований, предусмотренных ч. 1, ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», статья 31 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», не обеспечено проведение мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства категории D/M2 автобус РУТА 20 с государственным регистрационным знаком <***> ФИО1 навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

В нарушение требований, предусмотренных пунктом 9.10 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), пунктами 11,12 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», пунктом 2.3.1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», ст. 20, Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в конструкцию колесного транспортного средства категории D/M2 автобуса РУТА 20 с государственным регистрационным знаком <***> внесены изменения: установлены внешние световые приборы непредусмотренные заводом изготовителем транспортного средства.

В судебном заседании помощник прокурора Мищенко О.В. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные доказательства и, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения»), обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Исходя из положений статьи 3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», одним из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является принцип приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Частью 1 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлены обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих анализировать и устранять причины дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения с участием принадлежащих им транспортных средств; организовывать в соответствии с требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации») мероприятия по совершенствованию водителями транспортных средств навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

Частью 2 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров обязаны создавать условия для повышения квалификации водителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») установлен перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень).

Пунктом 9.10 Перечня неисправностей определено, что запрещается эксплуатация транспортных средств в случае если в конструкцию колесного транспортного средства внесены изменения в нарушение требований, предусмотренных Правилами внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внесения изменений в конструкцию находящихся в эксплуатации колесных транспортных средств и осуществления последующей проверки выполнения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Из материалов дела следует, что прокуратурой Павловского района по поручению прокуратуры Краснодарского края с привлечением специалистов группы технического надзора ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району проведена проверка исполнения законов при организации и осуществлении пассажирских и грузовых перевозок автомобильным транспортом, по результатам которой в деятельности ИП ФИО1 выявлены нарушения закона.

Изучением ЕГРИП установлено, что основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является деятельность сухопутного пассажирского транспорта: перевозки пассажиров в городском и пригородном сообщении.

Согласно справке специалиста, представленной в прокуратуру района по результатам проверки, установлено, что индивидуальным предпринимателем в нарушение требований, предусмотренных ч. 1, ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», статья 31 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», не обеспечено проведение мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства категории D/M2 автобус РУТА 20 с государственным регистрационным знаком <***> ФИО1 навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

В нарушение требований, предусмотренных пунктом 9.10 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), пунктами 11,12 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», пунктом 2.3.1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения», ст. 20, Федерального закона «О безопасности дорожного движения», в конструкцию колесного транспортного средства категории D/M2 автобуса РУТА 20 с государственным регистрационным знаком <***> внесены изменения: установлены внешние световые приборы непредусмотренные заводом изготовителем транспортного средства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о необходимости удовлетворения исковых требований прокурора.

Вместе с этим, сроки, предъявляемые прокурором для возложения обязанности по проведению указанных мероприятий, подлежат увеличению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Павловского района Краснодарского края действующего в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений законодательства - удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН № №) следующую обязанность:

- обеспечить проведение мероприятий по совершенствованию водителем транспортного средства категории № с государственным регистрационным знаком № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения навыков оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях;

- устранить изменения, внесенные в конструкцию колесного транспортного средства категории D/M2 автобус РУТА 20 с государственным регистрационным знаком № (внешние световые приборы), которые не предусмотрены заводом изготовителем транспортного средства.

Установить сроки исполнения возложенной обязанности до 01.08.2024

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья: Богданов Л.Ю.