Решение № 2-833/2017 2-833/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-833/2017

Дело № 2-833/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» мая 2017 года город Орел

Заводской районный суд города Орла

в составе председательствующего судьи Сандуляк С.В.,

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – ФИО1,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – ФИО3,

при секретаре судебного заседания Лютиковой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по иску

ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу, администрации города Орла, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры,

по встречному иску ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО1, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу, администрации города Орла, ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу (далее – ИФНС России по г. Орлу), администрации г. Орла, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на долю квартиры, в обоснование заявленных требований указывая, что в (дата обезличена) году она вступила в брак с ФИО2 (дата обезличена) года брак был расторгнут.

В период брака ими было нажито совместное имущество – квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен).

(дата обезличена) ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство в виде ? доли на указанную квартиру, так как ? причитается ей в качестве супружеской доли. Наследниками первой очереди после смерти мужа являлись их сыновья: ФИО7, ФИО3, который отказался в ее пользу от своей доли в наследственном имуществе.

Кроме того, ФИО1 указывает, что (дата обезличена) умер ФИО7, после его смерти наследниками первой очереди являются она, его супруга – ФИО4 и сын умершего – ФИО5, которые унаследовали по 1/12 доле в праве на квартиру.

Спорная квартира является кооперативной, за которую в феврале (дата обезличена) года полностью выплачен пай.

Истец ссылается на то обстоятельство, что квартира фактически находится в ее собственности с (дата обезличена) года, она оплачивает все расходы, связанные с содержанием квартиры, производит ремонт, оплачивает налог, однако на кооперативную квартиру ни она, ни супруг правоустанавливающего документа после выплаты пая не получали.

Управление Росреестра по Орловской области отказывает ей в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру. Органами нотариата вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО1 считает, что наследство она приняла фактически, так как проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

На основании изложенного просила суд признать за ней право собственности на 5/6 долей (адрес обезличен) в (адрес обезличен), а именно на ? долю как на супружескую долю, на 1/3 долю – в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО4 обратилась с встречным иском о признании права собственности на 1/6 долю (адрес обезличен) в г. Орле за несовершеннолетним сыном ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО7, указывая в обоснование, что после смерти мужа ФИО7 она так же фактически приняла наследство: частично оплачивает коммунальные платежи, пользуется имуществом. Отказываясь от своей доли наследства после смерти мужа в пользу сына ФИО5, (дата обезличена) года рождения, просит признать право собственности на 1/6 долю (адрес обезличен) в (адрес обезличен) за ФИО5

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражала.

Ответчик ФИО3, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования ФИО4 и ФИО1 признал в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО4, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, участвуя в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Орлу, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации г. Орла, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Орла.

Выслушав истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1, ответчика ФИО3, признавшего исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд находит как первоначальные, так и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, и право собственности.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование, как установлено ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу приведенных норм закона право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности - ч. 1 ст. 1110 ГК Российской Федерации) возникает вне зависимости от выдачи наследнику свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В соответствии с п. 34 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, который был расторгнут (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ТД (номер обезличен), выданным Городским отделом ЗАГСа г. Орла. (л.д. 7).

ФИО2 умер (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти II-РД (номер обезличен), выданным Городским отделом ЗАГСа (адрес обезличен) (дата обезличена). (л.д. 15).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 являлся членом ЖСК «Россия» с февраля (дата обезличена) года и стоимость квартиры в размере (информация скрыта) коп. за (адрес обезличен) в (адрес обезличен), жилой площадью 42,9 кв.м. полезной площади 66,1 кв.м. полностью выплатил в феврале (дата обезличена) г., что подтверждается соответствующей справкой, выданной ООО «ЖЭУ-21». (л.д. 8).

Согласно справке, выданной МУП «ЖРЭП» (З) – «ЖЭУ (номер обезличен)», ФИО2 постоянно, на день смерти ((дата обезличена)) был прописан по адресу: (адрес обезличен), вместе с ним были прописаны сыновья – ФИО3, ФИО7, жена – ФИО1

Как следует из технического паспорта жилого помещения (адрес обезличен) в г. Орле, общая площадь указанной квартиры составляет 66,1 кв.м., жилая – 42,9 кв.м. (л.д. 9-11).

В силу ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Судом установлено, что государственная регистрация права собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), ФИО2 не была произведена, как того требует ст. 131 ГК РФ.

Вместе с тем, бесспорно, установлено, что ФИО2 полностью внес свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему кооперативом, тем самым он приобрел право собственности на указанную квартиру, на что указывают представленные суду письменные доказательства.

Исходя из положений статьи 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Поскольку спорная квартира приобреталась в период брака ФИО2 и ФИО1, последняя имеет право на признание за ней права на ? долю указанный квартиры как на супружескую долю.

Соответственно, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? квартиры, находящейся по адресу: (адрес обезличен).

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 его законными наследниками являлись его сыновья ФИО7, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении последних (л.д. 17-18).

Из материалов наследственного дела (номер обезличен), представленного нотариусом Орловской областной нотариальной палаты Орловского нотариального округа Орловской области ФИО11, следует, что после смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, действующая от имени сына ФИО12

Постановлением исполняющей обязанности нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Орловского нотариального округа Орловской области ФИО11 – ФИО13 от (дата обезличена) ФИО1, обратившейся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего (дата обезличена) ФИО2, отказано в совершении указанного действия ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на наследуемое имущество, поскольку ФИО2 при жизни не был получен правоустанавливающий документ (регистрационное удостоверение) на квартиру по адресу: (адрес обезличен), который подлежал государственной регистрации в соответствии со ст. 131, 164 ГК РФ. (л.д. 14).

Как установлено судом, ФИО3 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону после смерти отца ФИО2

Свой отказ от доли на наследство ФИО3 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что не имеет намерения оформлять наследство после смерти отца, не возражает против признания права собственности на причитающуюся ему долю в праве на спорную квартиру за матерью ФИО1

Судом так же установлено, что, несмотря на то, что ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 к нотариусу не обращался, однако он фактически принял наследство после смерти последнего, продолжая проживать в спорной квартире и пользоваться ею, обеспечивать её содержание.

Согласно свидетельству о смерти I-ТД (номер обезличен), выданному Управлением ЗАГС администрации г. Орла (дата обезличена), ФИО7, (дата обезличена) года рождения, умер (дата обезличена) (л.д. 16).

Как следует из сообщения нотариуса Орловского нотариального округа ФИО14 от (дата обезличена) за (номер обезличен), после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена), наследственное дело не открывалось.

Вместе с тем, установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО7 являются его мать ФИО1, жена ФИО18 (ФИО4) Ю.А., а также сын ФИО5, (дата обезличена) года рождения, что подтверждается представленными документами: свидетельством о рождении ФИО7 I-НА (номер обезличен), выданным Вольгинским с/с (адрес обезличен) (дата обезличена), свидетельством о рождении ФИО5 I-ТД (номер обезличен), выданным Управлением ЗАГС администрации г. Орла (дата обезличена), свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО15 I-ТД (номер обезличен), выданным Управлением ЗАГС администрации г. Орла (дата обезличена).

Как пояснила в судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО4, она фактически вместе с ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО7, оплачивают коммунальные платежи за спорную квартиру, пользуются находящимся в квартире имуществом, ранее принадлежащим умершему ФИО7

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели ФИО16, ФИО17, которые указали, что ФИО1 вместе с семьей проживают с (дата обезличена) года в (адрес обезличен) в г. Орле. После смерти супруга ФИО2 она осталась проживать в указанной квартире вместе с сыновьями. Когда умер сын ФИО8 мать ФИО1 и жена ФИО18 (ФИО4) Ю.А. хоронили его, продолжили пользоваться всем принадлежащим ему имуществом, оставшимся после его смерти.

Суд считает бесспорно установленным, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего сына ФИО7, а ФИО4 (ФИО18) Ю.А. соответственно приняла наследство после смерти своего супруга, что в судебном заседании не оспаривалось сторонами.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти сына ФИО7 в 1/3 доле, а ФИО4, представляющая как свои интересы, так и интересы несовершеннолетнего сына ФИО5 – в 2/3 доле принадлежащего ФИО7 имущества, состоящего из ? доли в праве на квартиру по адресу: (адрес обезличен).

Принимая признание заявленных ФИО1 исковых требований ответчиками ФИО4 и ФИО3, а также признание встречных исковых требований, заявленных ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ответчиками ФИО1 и ФИО3, с учетом представленных сторонами в обоснование заявленных требований доказательств суд приходит к выводу, что за ФИО1 следует признать право собственности на 5/6 долей в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), а за ФИО5 – право собственности на 1/6 долю указанной квартиры.

В соответствии со ст. ст. 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу, администрации города Орла, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры – удовлетворить.

Встречные исковые ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к ФИО1, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Орлу, администрации города Орла, ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Признать за ФИО5 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2017 года.

Судья С. В. Сандуляк