Решение № 2-623/2024 2-623/2024~М-3662/2023 М-3662/2023 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-623/2024Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-623/2024 48RS0003-01-2023-004556-25 Именем Российской Федерации 20 марта 2024 года г.Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Галимовой О.В., при секретаре Андреевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, вместе с тем, ответчик с 2013 года из квартиры выехал, членом семьи не является, в расходах по содержанию квартиры не участвует. В связи с чем, просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. Протокольным определением суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены УМВД России по Липецкой области, ФИО3 В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Третьи лица УВМД России по Липецкой области, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчику ФИО2 судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска, представленное в письменной форме, приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений считает возможным принять ее признание иска, на основании чего иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд полагает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, данное решение является основанием для ее снятия с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий О.В. Галимова Решение в окончательной форме принято 22.03.2024 г. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Галимова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |