Постановление № 5-538/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-538/2018Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело (номер обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена) Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Кравченко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), работающего в (данные обезличены), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее не привлекавшегося к административной ответственности, (дата обезличена) около 00-32 час. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Основываясь на указанных данных, судья считает, что наказание Ю ФИО1 за совершение административного правонарушения должно быть назначено в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, ФИО1, (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 00-32 час. (дата обезличена), т.е. с момента его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в (адрес обезличен) областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Ю.Кравченко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |