Решение № 2-1185/2017 2-1185/2017~М-854/2017 М-854/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1185/2017

дело № № ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд <адрес> в составе

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре ФИО4

с участием: представителя истца ФИО10 представителя ответчика администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> ФИО5;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес>, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленного требования истец указала, при жизни ее бабушке на праве собственности принадлежала вышеуказанная квартира. Истец является наследником по завещанию, в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, наследство приняла фактически, владеет наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, направила представителя по доверенности ФИО10, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> по доверенности ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 47-АА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что квартира имеет площадь 41,9 кв.м., инвентарный №, ДД.ММ.ГГГГ квартире присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВО № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО Приозерский муниципальный район <адрес> (л.д.16).

Таким образом, суд полагает установленным, что к моменту смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежала испрашиваемая квартира, составившая наследственную массу к имуществу умершей.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 35 Конституции РФ наследование гарантируется государством.

Статьями 1111 и 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При жизни ФИО2 составила завещательное распоряжение относительно принадлежащего ей имущества, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим завещала внучке ФИО3

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 отказано в связи тем, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском установленного законом срока на принятие наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2 – ФИО3 фактически вступила в наследство путем владения и управления наследуемым имуществом, что подтверждается представленными в суд документами, подтверждающими вступление истца во владение наследственным имуществом, несение истцом расходов по содержанию наследственного имущества, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 Других наследников из материалов наследственного дела не усматривается.

Из положений статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При указанных обстоятельствах дела, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления прав на наследственное имущество, установить факт принятия наследства иначе, как в судебном порядке невозможно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО3 требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на двухкомнатную квартиру, площадью 41,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья Е.В. Хандрикова