Решение № 2-2204/2017 2-2204/2017~М-2088/2017 М-2088/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-2204/2017

Дело №2-2204/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 27 сентября 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Головиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор кредитования, которому был присвоен номер MSX№. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ФИО3, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ФИО4, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о привидении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно уставу новое наименование банка следующее: полное фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику на счет №.

В соответствии с условиями договора №, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В результате неисполнения ФИО1 договорных обязательств общий долг заемщика перед банком составляет 459 214 рублей 21 копейка, а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 477 рублей 67 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 5 245 рублей 51 копейка, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 17 717 рублей 83 копейки задолженность по простроченной сумме основного долга 435 773 рубля 20 копеек.

Просили взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному в размере 459 214 рублей 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 748 рублей 89 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор кредитования, которому был присвоен номер №. Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о привидении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно уставу новое наименование банка следующее: полное фирменное наименование банка на русском языке: акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», сокращенное фирменное наименование АО «АЛЬФА-БАНК».

Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику на счет №.

В соответствии с условиями договора №, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца в размере <данные изъяты>. Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии, действующими тарифами.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по указанному кредитному договору является поручительств ФИО2, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ФИО3, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручительство ФИО4, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.№ вышеуказанных договоров поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4, в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, в том числе при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам, неустойке, поручитель обязуется исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по договору кредита в полном объеме, включая основной долг, проценты по нему, неустойку, убытки, причиненные кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора кредита. Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п. № индивидуальных условий кредитования, а также п. № договоров поручительства с ФИО2, ФИО3, ФИО4, заемщик (поручитель) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору обязуется уплатить кредитору неустойку, рассчитываемую по ставке <данные изъяты>% от суммы, просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано истцом, ФИО1 не исполняет свои обязательства, что подтверждается представленными выпиской по банковскому счету №, расчетом задолженности, из которых следует, что ФИО1 допускал пропуск очередных платежей, сумма задолженности по кредитному договору составляет 459 214 рублей 21 копейка, а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 477 рублей 67 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 5 245 рублей 51 копейка, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 17 717 рублей 83 копейки задолженность по простроченной сумме основного долга 435 773 рубля 20 копеек.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, то суд взыскивает досрочно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно сумму задолженности в размере 459 214 рублей 21 копейка.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 7792 рубля 14 копеек, исковые требования подлежат удовлетворении в полном объеме, а потому сумма 7792 рубля 14 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 459 214 рублей 21 копейка, из которых: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом 477 рублей 67 копеек, неустойка за просрочку погашения основного долга 5 245 рублей 51 копейка, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом 17 717 рублей 83 копейки задолженность по простроченной сумме основного долга 435 773 рубля 20 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 7 792 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 02.10.2017 года.

Судья Л.А Маслова