Решение № 2-4868/2023 2-877/2024 2-877/2024(2-4868/2023;)~М-4406/2023 М-4406/2023 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-4868/2023

Гражданское дело № 2-877/2024

УИД 68RS0001-01-2023-006444-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» апреля 2024 г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО4

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2

при отсутствии в судебном заседании представителя истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Тамбовское отделение № 8594, ответчика ФИО1, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение №8594 к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о расторжении кредитного договора от 28 августа 2022г. №, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме 425 811 руб. 25 коп., в том числе: основной долг-364 827 руб. 20 коп., проценты-60 984 руб. 02 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 458 руб. 11 коп.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 был заключен кредитный договора от ДД.ММ.ГГГГг. № на сумму 400 000 руб. на срок 36 мес. под 20,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер. В связи с образованием задолженности по кредитному договору истец обратился с иском в суд к наследникам умершего.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение №8594 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований к ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений приведенных правовых норм, кредитный договор считается заключенным, как и договор займа, с момента передачи денежных средств.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемом договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. ст. 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен кредитный договора от ДД.ММ.ГГГГг. № на сумму 400 000 руб. на срок 36 мес. под 20,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умер.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № образовалась задолженность в сумме 425 811 руб. 25 коп., в том числе: основной долг-364 827 руб. 20 коп., проценты-60 984 руб. 02 коп.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а поручитель несет с ним солидарную ответственность в тех же пределах.

На основании п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно временит их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 на дату смерти принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес>.

Из решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что наследником фактически принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО1 и за ней признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно отчету о стоимости имущества от ДД.ММ.ГГГГг. № стоимость ? доли квартиры составляет 700 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение №, расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг. № и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме 425 811 руб. 25 коп., в том числе: основной долг-364 827 руб. 20 коп., проценты-60 984 руб. 02 коп.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 458 руб. 11 коп.

Иск к ФИО3 не подлежит удовлетворению, поскольку с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обращалась и фактически наследство не принимала.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 6810 №) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме 425 811 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 458 руб. 11 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала-Тамбовское отделение № к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: О.Н.Мальцева