Решение № 2-552/2019 2-552/2019~М-481/2019 М-481/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-552/2019

(УИД) 05К5№

Дело №/:


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ год

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьипри секретаре

ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело п исковому заявлению ФИО2 к администраци сельского поселения «<адрес>» <адрес> о признании ее права собственности на недвижимое имущество,

Истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан (далее - АСП «<адрес>») о признании ее прав собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участкг площадью 500 квадратных метров, расположенного по адресу: Росси* <адрес>: «а».

В судебном заседании ФИО3 поддержала сво] требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что она вдов; погибшего в 2014 году при исполнении служебного долга военнослужащей ФИО4. После смерти супруга, в 2015 году она < письменным заявлением обратилась в администрацию СП «<адрес> Республики Дагестан с просьбой выделить земельны! участок для индивидуального жилищного строительства. Постановление!* главы АСП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ей предоставле! земельный участок площадью 500 квадратных метров, расположенный го адресу: Россия, <адрес>. Данным земельным участком она с 2015 год; пользуется как своей собственностью, и право ее собственности подтверждается, как вышеуказанным постановлением АСП «<адрес>» так и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права не земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на земельный участок е регистрационном органе, для чего, подготовив имеющиеся документы, она

УСТАНОВИЛ:

обратилась в Казбековский МФЦ. Однако, работник данного учреждения, проверив ее документы, вернула их, сказав при этом, что они не могут принять материал без соответствующего решения суда. Ее доводы о том, что она представила все необходимые документы на земельный участок, не были приняты во внимание. С момента выделения ей данного земельного участка, она пользуется им по своему усмотрению, возвела сеточное ограждение, выращивает сельхозкультуры, так как на строительство дома не накопила денежных средств. Кто-либо на этот земельный участок не претендует и спора о праве собственности нет. Администрация СП «<адрес>» также не оспаривает ее право собственности на этот земельный участок. На основании изложенного, просит суд удовлетворить ее исковые требования, признать ее право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 500 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики ФИО5 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, и пояснил суду, что действительно земельный участок площадью 500 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, принадлежит на праве собственности истице. Данный земельный участок предоставлен ФИО2 на основании постановления главы АСП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, как вдове военнослужащего, погибшего при исполнении служебного долга. Какого-либо спора о праве собственности на этот земельный участок не имеется. В связи с этим просит суд удовлетворить исковые требования ФИО2.

Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно ч.З ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых

другая сторона основывает свои требования или возражения, освобожда последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российск Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной час решения суда может быть указано только на признание иска и принятие е судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исков1 требований представителем ответчика подлежит принятию, так как указанн] требования ФИО2 законны, обоснованы и доказаны истц< представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований ФИО2 представител< ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интере< других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администращ сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республш Дагестан удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, июня ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> райо] Республики Дагестан, на недвижимое имущество, состоящее из земельно: участка площадью 500 квадратных метров, расположенного по адресу: Росси <адрес>, дом № ¦ «а».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный С} Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Решение отпечатано в совещательной комнате.