Решение № 2-662/2019 2-662/2019~М-559/2019 М-559/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-662/2019

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

12 сентября 2019 года <адрес>

Кунашакский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре ФИО9

с участием прокурора – ФИО10,

истца ФИО5

представителя ФИО4- адвоката ФИО11 и адвоката ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления жилого помещения

У С Т А Н О В И Л :


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 И. о выселении его из жилого помещения расположенного по адресу - <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности и снятии ФИО4 с регистрационного учета; и к ФИО3 И. о выселении его из жилого помещения расположенного по адресу - <адрес>, принадлежащего истцу на праве собственности и снятии ФИО4 с регистрационного учета.

В обоснование иска ФИО5 указал, что на праве собственности имеет жилой дом по адресу: <адрес> право собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру имеет дочь ФИО14, которая проживает в <адрес>. В <адрес> зарегистрирован ФИО4 И., но фактически выехал давно и не проживает в доме. Он не является членом его семьи, был сыном его сожительницы, которая давно выехала за пределы района. В <адрес> зарегистрирован второй сын сожительницы – ФИО4 ФИО2 И., который также не проживает в жилом помещении, находится в местах лишения свободы, членом его семьи не является, общее хозяйство с ним не ведет. ФИО4 добровольно не снимаются с регистрационного учета. Он является пенсионером, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию дома и квартиры. Регистрация ФИО4 не дает ему возможности пользоваться льготами и оформить субсидию.

В судебном заседании истец ФИО5 иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что он проживал в гражданском браке с ФИО15, у которой были 2 детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 он прописал в квартиру, а ФИО7, когда тот получил паспорт в 2008 году, прописал в доме. ФИО6 фактически в квартире никогда не жил, а все вместе они жили в <адрес>, она сама снялась с прописки, а её дети так и остались. В настоящее время он не может их найти, чтобы попросить их выписаться. Обращался к ФИО8, чтобы она к себе прописала сыновей, т.к. она выстроила себе дом в <адрес>, площадью 140 кв.м (а сама она проживает в Челябинске), но та ответила отказом. Он настаивает на снятие с прописки ФИО4, которые длительное время более 10 лет не живут, членами его семьи они не являются.

ФИО4 И. и ФИО2 И. в суд не явились, были извещены по месту регистрации. По месту регистрации не проживают.

Представитель ФИО4 – адвокат ФИО11, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, с иском не согласна, указав, что ФИО3 был вселен и проживал будучи в <данные изъяты> возрасте, другого жилья он не имеет, он не извещен о судебном разбирательстве, поэтому может возражать по иску о выселении.

Представитель ФИО4 адвокат ФИО12, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласился, указав, что ФИО2 со слов истца отбывает наказание, возможно было установление место его пребывания, выяснить его мнение по иску о выселении.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, представителей ФИО4, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего удовлетворить требования истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ – граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно материалов дела установлено, что истец ФИО5 владеет на праве собственности жилым помещением по адресу – <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности. Также истец ФИО5 владеет 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу – <адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 И. и ФИО3 И. не являются членами семьи истца, длительное время не проживают по месту регистрации, общее хозяйство с истцом не ведется.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о выселении и снятии с регистрационного учета ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО5 удовлетворить:

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения – <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения – <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 30 дней со дня оглашения решения, путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий судья Ю.Ш. Карипова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ