Решение № 2А-175/2021 2А-175/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-175/2021

78RS0004-01-2021-000219-76

Дело № 2а-175/2021 28.06.2021г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Заведеевой И.Л.

при секретаре Тузовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела судебных приставов по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по ФИО2 ФИО6 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела судебных приставов по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по ФИО2 С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении для должника ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что им были рассмотрены материалы исполнительного производства от 12.02.2021г. №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа-исполнительного листа № ФС № от 02.02.2021г., выданного Зеленогорским районный судом города ФИО2 по определению по делу №, вступившему в законную силу 02.02.2021г., с предметом исполнения в виде запрета ФИО3 ограничивать доступ ФИО9, а также членам ее семьи, обслуживающим организациям ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2», ГУП «Водоканал ФИО2», ООО «Петербург-Газ», ПАО «Ленэнерго», в том числе на автотранспортных средствах, по беспрепятственному проезду и проходу через въездные ворота и перемещению по земельному участку согласно схеме проезда, возводить забор между его участком, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес>Б.

Административный истец указывает, что административный ответчик не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Административный истец-заместитель начальника отдела судебных приставов по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по ФИО2 С.В. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения административных исковых требований возражал.

Третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по ФИО2 в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещено.

Представитель заинтересованного лица ФИО9 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, заинтересованного лица, проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Исполнительное производство от 12.02.2021г. №-ИП возбуждено на основании исполнительного документа-исполнительного листа № ФС № от 02.02.2021г., выданного Зеленогорским районный судом города ФИО2 по определению по делу №, вступившему в законную силу 02.02.2021г., с предметом исполнения в виде запрета ФИО3 ограничивать доступ ФИО9, а также членам ее семьи, обслуживающим организациям ООО «Газпром межрегионгаз ФИО2», ГУП «Водоканал ФИО2», ООО «Петербург-Газ», ПАО «Ленэнерго», в том числе на автотранспортных средствах, по беспрепятственному проезду и проходу через въездные ворота и перемещению по земельному участку согласно схеме проезда, возводить забор между его участком, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес>Б.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, установленных названной статьей, не является исчерпывающим.

В соответствии со ст. 68 (части 1, 2, 3) Закона об исполнительном производстве, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства; если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В силу ст. 67 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований неимущественного характера.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч.5 ст.64 Закона об исполнительном производстве такие исполнительные действия, как установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации, могут совершаться судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен этим же Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО3 надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, постановление получено им 24.02.2021г.

Административный ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, что подтверждается актами выхода в адрес от 01.03.2021г., 22.03.2021г., 09.04.2021г.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств в рамках исполнительного производства на период рассмотрения административного искового заявления, ФИО3 суду не представлены.

Доказательств наличия у административного ответчика исключительных обстоятельств (оказание помощи близким родственникам, проживающим за пределами Российской Федерации; выезд с целью лечения, которое в срочном порядке невозможно получить в Российской Федерации, и другие подобные обстоятельства), которые мог бы принять во внимание суд, со стороны административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ФИО3 без уважительных причин требований исполнительного документа, руководствуясь положениями ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», п.4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», следует установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст. ст.174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО10 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

В порядке ст. 199 ГПК РФ решение изготовлено 16.07.2021г.

Судья