Решение № 2-1511/2019 2-1511/2019~М-1779/2019 М-1779/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1511/2019

ДЕЛО № 2-1511/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 27 сентября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Мухортовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО8. жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону га ? долю жилого дома, ? долю земельного участка КН <данные изъяты> площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указывая на то, что за ФИО1, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. числится жилой дом и земельный участок <адрес>. Также принадлежности ФИО1 земельного участка подтверждается Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство о праве на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, открыто наследственное дело №. Наследником на ? долю жилого дома и земельного участка признан сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является истец ФИО4.

Оформить наследство в связи с отказом нотариуса в совершении нотариального действия, кроме, как в судебном порядке не имеет возможности

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, поддержали доводы искового заявления, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО5 в судебное заседание не явился, возражений по иску не заявил, ходатайств об отложении дела не направил.

Суд, выслушав участвующих лиц, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которой на праве собственности принадлежал земельный участок КН <данные изъяты> площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.14,18,30).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует. что в документах администрации сельского поселения Семеновское Ступинского муниципального района в похозяйственной книге д<адрес> за 2002-2006 г.г. значится д. (73) хозяйство ФИО1-глава. Год постройки не указан. Лицевой счет № (л.д.16).

Также представлены сведения об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), где в графе субъекты права указана ФИО1

Из совокупности представленных доказательств следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

Данное имущество подлежит включению в состав наследства умершей ФИО1.

Наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО3 (? доля), который согласно справки нотариуса Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО6 (л.д.19) принял наследство, но не оформил наследственных прав.

После смерти ФИО3 наследство принял ФИО4 в сроки и порядке, установленном законом (л.д.19).

В связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? долю жилого дома и земельный участок ( ? доля в праве)

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности удовлетворить:

Установить имеющий юридическое значение факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ? долю земельного участка КН <данные изъяты> площадью 1500 кв.м

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю земельного участка КН <данные изъяты> площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

судья Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 2 октября 2019 года

Судья: Середенко С.И.