Решение № 2-642/2018 2-642/2018 ~ М-627/2018 М-627/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-642/2018Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-642/2018 Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года село Бакалы Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф., при секретаре Черновой З.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании и условиях Заявления – оферты Клиента. Договор заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления кредита, Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита(лимит овердрафта) – 31 027 рублей; - срок пользования кредитом - 12 месяцев; - процентная ставка по кредиту - 22% годовых. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тариф, Условия (график платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банк, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В нарушении Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство» БИЗНЕСАКТИВ» заключили договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. В настоящее время задолженность составляет в размере 53491 руб. 73 коп., в том числе: сумма основного долга – 31 027 рублей, проценты за пользование кредитом – 3 850 руб. 64 коп, суммы комиссии в размере 3 723 руб. 24 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) – 3500 рублей, процентов на просроченный долг в сумме –11 390 руб. 85 коп. Истец ООО «Коллекторское агентство» БИЗНЕСАКТИВ» просит взыскать с задолженность по кредитному договору в размере 53 491 рубль 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины на уплату в размере 1805 рублей. Представитель истца ООО «Коллекторское агентство» БИЗНЕСАКТИВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца. Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования признал и не возражал против удовлетворения иска. Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ). Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании и условиях Заявления – оферты Клиента. Договор заключен в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления кредита, Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита(лимит овердрафта) - 31027 рублей; - срок пользования кредитом -12 месяцев; - процентная ставка по кредиту - 22% годовых. В заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а тариф, Условия (график платежей) являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банк, в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Факт получения ФИО1 от Банка денежных средств по кредитному договору в размере 31027 рублей не оспаривался. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство» БИЗНЕСАКТИВ» заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-3/13 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Коллекторское агентство» БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования задолженности с ФИО1 в полном объеме. В настоящее время задолженность составляет в размере 53 491 руб. 73 коп., в том числе: сумма основного долга – 31 027 рублей, проценты за пользование кредитом – 3850 руб.64 коп, суммы комиссии в размере 3 723 руб. 24 коп., платы за пропуск платежей (штрафы) – 3500 рублей, процентов на просроченный долг в сумме –11390 руб. 85 коп. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга. Таким образом, у ООО «Коллекторское агентство» БИЗНЕСАКТИВ» имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа. Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта, что дает суду основания для взыскания с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1804 рубля 75 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 53 491 рубль 73 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1804 рубля 75 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий- Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" (подробнее)Судьи дела:Иркабаев М.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-642/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-642/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|