Решение № 2-2984/2017 2-2984/2017~М-2403/2017 М-2403/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2984/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



№2-2984/2017
г. Тюмень
20 апреля 2017 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

при секретаре Голошубиной В.Р.,

с участием помощника Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Леонова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

Тюменский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованием признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, мотивируя свои требования тем, что Тюменской транспортной прокуратурой в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства в сфере образования установлено, что в сети Интернет на сайте по <данные изъяты> размещена рекламная информация о <данные изъяты>

Представитель заявителя помощник Тюменского транспортного прокурора Леонов И.П. в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В материалы дела представлен отзыв на заявление, содержащий просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав помощника Тюменского транспортного прокурора Леонова И.П., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Тюменского транспортного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ в РФ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за подделку официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа.

Статьей 324 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.

В соответствии с п. 13 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» сайт в сети "Интернет" - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети "Интернет";

Пункт 5 ст. 15 указанного Федерального закона устанавливает, что передача информации посредством использования информационно- коммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», предусматривает, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», нарушение требований настоящего Федерального закона влечет за собой дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

Как установлено в судебном заседании, помощником Тюменского транспортного прокурора Леоновым И.П. в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства в сфере образования установлено, что в сети Интернет на сайте по <данные изъяты> размещена рекламная информация о <данные изъяты>, что следует из акта осмотра.

Таким образом, предоставление возможности доступа к информации о возможности приобретения и использования документа об образовании за плату без прохождения соответствующего обучения и итоговой аттестации, с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически способствует совершению преступлений, что посягает на авторитет государственной власти, нарушается порядок создания, приобретения и оборота документов.

Поскольку за распространение указанной информации предусмотрена уголовная ответственность, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ, ст. ст. 12, 39, 45, 56, 67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Тюменского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить.

Признать информацию, распространенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.А. Гарипова