Решение № 2-1415/2017 2-1415/2017~М-1195/2017 М-1195/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1415/2017

ДЕЛО № 2-1415/17г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Егиевой Н.К.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Старостаничного сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Старостаничного сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3. На день смерти мамы с нею проживал супруг – отец истицы, ФИО4, который не оформил наследственных прав, но фактически принял наследство в виде ? доли от 833 кв.м. земельного участка и ? доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих маме на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Отец являлся собственником ? доли от 833 кв.м. земельного участка и ? доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес>. Она, истица, является единственной наследницей на имущество, оставшееся после смерти родителей: целого дома, расположенного на земельном участке пл. 833 кв.м., по указанному выше адресу. К нотариусу не обращалась, однако в установленный законом срок фактически приняла наследство, переехав жить в наследственный дом, владея им, неся затраты по его содержанию, оплате коммунальных услуг. А поэтому просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО4, включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО3 и признать за нею, истицей, право собственности на жилой дом полезной площадью 40,5 кв.м. и земельный участок пл. 833 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Представитель истицы ФИО2, действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти жены ФИО3 в виде ? доли от 833 кв.м. земельного участка и ? доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца ФИО4 в виде целого домовладения и земельного участка пл. 833 кв.м. по указанному адресу и признать за ФИО1 право собственности на указанное наследственное имущество. При этом сослалась на доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика – Администрации Старостаничного сельского поселения, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> № (л.д.9).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 приобрели на праве собственности по ? доли домовладения и земельного участка пл.833 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.13-14). Договор удостоверен нотариально и зарегистрирован в БТИ. Оба получили свидетельство о праве собственности на землю на ? долю каждый по указанному адресу (л..15,16).

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО5 (в девичестве ФИО6) Ф.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д. 31).

ФИО3 и ФИО4 согласно свидетельству о рождении ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ее родителями (л.д.11).

В ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 ГК РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.

Свидетель ФИО8 суду показала, что семью Г-вых знает давно, они приехали в <адрес> и купили дом по соседству по <адрес>. Ходили друг к другу в гости. У Ф.В. и Г.П. есть единственный ребенок - дочка ФИО9 умерла Ф.В., Г.П. остался в доме один, А.Г. приезжала, помогала ему. Г.П. ухаживал за домом, за землей, платил налоги. В ДД.ММ.ГГГГ он умер. В дом переехала жить дочка А.Г., которая сделала ремонт, провела отопление, установила Сплит, оплачивает налоги, сажает овощи на огороде.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что с наследодателем ФИО3 на момент ее смерти проживал и был зарегистрирован по тому же адресу супруг - ФИО4 (л.д.7), который фактически принял наследство, продолжая заботиться о доме и земельном участке по <адрес>, оплачивать налоги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ( л.д.10).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что ? доля домовладения и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и принадлежащие на праве собственности ФИО3, подлежат включению в наследственную массу.

Истица является единственным наследником первой очереди.

Факт, что она – дочь наследодателей, подтвержден свидетельством о рождении, а также свидетельством о заключении брака ФИО7 с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и принятием фамилии мужа (л.д.12).

Судом достоверно установлено, что она фактически приняла наследство, переехав в установленный законом шестимесячный срок в домовладение родителей, заботясь о наследственном имуществе, в частности, провела отопление в дом, установила Сплит, оплачивает налоги о коммунальные платежи, что подтверждено квитанциями, предоставленными суду (л.д.18-19).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом ФИО1 может быть признано право собственности на целое домовладение и земельный участок пл.833 кв.м. в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 197-198, 209, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Измененные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать установленным юридический факт принятия ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3, в виде ? доли от 833 кв.м. земельного участка и ? доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

Включить в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежащие на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в виде ? доли от 833 кв.м. земельного участка и ? доли домовладения, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать установленным юридический факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в виде целого домовладения и земельного участка площадью 833 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на домовладение № по <адрес> с инвентарным номером №, кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок пл. 833 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.07.2017 года.

СУДЬЯ_________________________Н.К. ЕГИЕВА