Постановление № 5-135/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-135/2017

№5-135/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2017 года г.Учалы, РБ

Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Адельгариева Э.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <***> года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ОАО «<***>» камнерезный цех - распиловщиком, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :

гр.ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в том, что он <***>. около 10.30 час. находясь в магазине «<***>» похитил две бутылки водки марки «Давай за нас» общей стоимостью 322 руб. 40 коп., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии опьянения. В настоящее время закодировался и обязуется возместить ущерб потерпевшей.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, ФИО1 <***>. около 10.30 час., находясь в магазине «<***>» похитил две бутылки водки марки «Давай за нас» общей стоимостью 322 руб. 40 коп.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме признательных показаний, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортами оперативных дежурных Отдела МВД России по Учалинскому район от <***>., заявлением продавца магазина «<***> Р.Л.З.., ее объяснением, протоколом осмотра места происшествия, товарным чеком о стоимости водки, постановлением от <***>. об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении от <***>. и др.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Таким образом, перечисленные выше доказательства в совокупности достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение.

Принимая во внимание санкцию ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1 с учетом наличия смягчающих обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Подлежащий взысканию штраф в размере 1 000 руб. подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ ОМВД РФ по Учалинскому району.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Адельгариева Э.Р.