Постановление № 5-11/2019 5-517/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 5-11/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года г. Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Полякова А.С., рассмотрев дело № 5-11/2019 об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Братский городской суд из ОГИБДД МУ МВД России «Братское» поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном напротив <адрес>, ФИО1, в нарушение требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак ***, не предоставил преимущество в движении пешеходам ФИО2, ФИО3, осуществляющим переход дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения, вследствие чего допустил наезд на них. В результате ДТП пешеходу ФИО2 был причинен лёгкий вред здоровью (заключение медицинского эксперта *** от 15 ноября 2018 года), а пешеходу ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта *** от 13.12.2018 года)

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 подтвердил свои пояснения, данные в ходе административного расследования, суду пояснили, что причинение вреда здоровью повлекли для них также последствия в виде телесных повреждений, моральных страданий, потери учебы потерпевшей ФИО4

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном напротив <адрес>, ФИО1, в нарушение требований пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак ***, не предоставил преимущество в движении пешеходам ФИО2, ФИО3, осуществляющим переход дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения, вследствие чего допустил наезд на них. В результате ДТП пешеходу ФИО2 был причинен лёгкий вред здоровью (заключение медицинского эксперта *** от 15 ноября 2018 года), а пешеходу ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение судебно-медицинского эксперта *** от 13.12.2018 года).

Также вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2018г, протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2018 года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 10.09.2018, объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, заключениями судебно-медицинского эксперта, которыми установлены телесные повреждения потерпевшей ФИО3 и отнесены к категории причинивших средней тяжести вред здоровью, а также потерпевшей ФИО2, которые отнесены к категории повреждений легкой степени тяжести.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, поскольку, именно в результате действий ФИО1, нарушившего п.1.5, 14.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми - поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности - достаточными для вынесения постановления с назначением наказания.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, учитываю личность ФИО1, который трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, то обстоятельство, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административное наказание, установленные по делу фактические обстоятельства, характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье человека, а также тот факт, что ранее не совершал однородные административные правонарушения, предусмотренные ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, считаю возможным применить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб., поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.

руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску)

ИНН <***> 817 1041, КПП 380801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по И.о. г. Иркутск

БИК 042 520 001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО получателя 25714000 г. Братск,

Протокол 38 БГ № 003301

УИН 18810438182040021805

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. И предъявить квитанцию (копию квитанции) об оплате в суд.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: А.С.Полякова