Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-3664/2018;)~М-3410/2018 2-3664/2018 М-3410/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-10/2019Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-10/2019 Именем Российской Федерации г. Пермь 17 января 2019 г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Запара М.А., при секретаре Филатовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Первый хлеб» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ООО «Первый хлеб» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО5, ФИО6, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4 Аббас кызы, о взыскании задолженности по договору поставки, за счет наследственного имущества, в размере 124781,11 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первый хлеб», поставщик, и ИП ФИО5, покупатель, заключен договор поставки №, во исполнение договора истец осуществлял поставку продукции определенными партиями, в соответствии с заявками покупателя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком отгружена, а покупателем принята продукция по товарным накладным на общую сумму 125 779,07 руб. ИП ФИО5 обязательства по оплате исполнены частично на сумму 1 753 руб., задолженность по договору поставки в размере 124781,11 руб. не погашена. Из выписки ЕГРИП следует, что деятельность ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ прекращена, в связи со смертью. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4 Аббас кызы, задолженность по договору поставки, за счет наследственного имущества, в размере 124781,11 руб. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает. Ответчики в суд не явились, извещены, надлежащим образом, возражений и ходатайств не представлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первый хлеб», поставщик, и ИП ФИО5, покупатель, заключен договор поставки №, во исполнение договора истец осуществлял поставку продукции определенными партиями, в соответствии с заявками покупателя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставщиком отгружена, а покупателем принята продукция по товарным накладным на общую сумму 125 779,07 руб. ИП ФИО5 обязательства по оплате исполнены частично на сумму 1 753 руб., задолженность по договору поставки в размере 124781,11 руб. не погашена. Статья 454 ГК РФ предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары, покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Из выписки ЕГРИП следует, что ФИО5 зарегистрирован в качестве ИП ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ИП ФИО5 прекращена ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись (1 т. л.д. 109-114). Согласно выписки из акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по Свердловскому отделу управления ЗАГС администрации г. Перми ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (1 т. л.д. 211). В соответствии с выписками из актов о рождении по Индустриальному отделу управления ЗАГС администрации г. Перми, ФИО5 является отцом ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., матерью является ФИО4 Аббас кызы (1 т. л.д. 207-210). Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону, согласно ст. 1111 ГК РФ. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из сообщения НО Нотариальная палата Пермского края следует, что согласно данных Единой информационной системы нотариата, на ДД.ММ.ГГГГ сведения о заведении наследственного дела к имуществу наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (1 т. л.д. 216). Согласно сообщения Управления Росреестра по Пермскому краю, сведения о наличии в собственности ФИО5 объектов недвижимости отсутствуют (1 т. л.д.195-206). По сообщению МРЭО ГИБДД МВД России по Пермскому краю, Управления Росреестра по Пермскому краю, на ФИО5 зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты> ( 1 т. л.д. 217). Статьей 56 ГПК РФ, предусмотрена обязанность представлять суду доказательства, подтверждающие основания, на которых основаны требования и возражения. Круг лиц, которые могут быть признаны наследниками по закону той или иной очереди, четко определен Гражданским кодексом РФ, равно, как и порядок вступления в права наследования. Оценивая доказательства в совокупности, учитывая требования действующего законодательства, установленные обстоятельства, и принимая во внимание, что сведения о круге наследников, принявших наследство, отсутствуют, свидетельство о праве на наследство по закону либо по завещанию после смерти ФИО5 не выдано, доказательств того, что ФИО5, ФИО6, ФИО5, как наследники, учитывая, в том числе, их малолетний возраст, приняли наследство, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также о стоимости данного наследственного имущества, материалы дела не содержат, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчиков задолженности по договору поставки не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Первый хлеб» к ФИО5, ФИО6, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4 Аббас кызы, о взыскании задолженности по договору поставки, за счет наследственного имущества, в размере 124781,11 руб. удовлетворению не подлежат. Поскольку истцу в иске отказано в полном объеме, оснований для взыскания с ответчиков расходов истца по оплате госпошлины не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ООО «Первый хлеб» в удовлетворении иска к ФИО5, ФИО6, ФИО5, в лице законного представителя ФИО4 Аббас кызы, о взыскании задолженности по договору поставки, за счет наследственного имущества, в размере 124781,11 руб. отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Запара М.А. Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Запара М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |