Приговор № 1-500/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-500/2017

копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 31 октября 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А. Н.,

с участием государственного обвинителя Кузиной Т.В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Шаромыгина А. К., представившего удостоверение № *** и ордер № ***

при секретаре Савиновой К С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-500/2017 в отношении:

Бобровой * * *, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 20 сентября 2017 года, примерно в 18 часов, находясь возле дома № *** по ул. * * * в г. Сызрань Самарской области, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном виде 16, 050 гр., что является значительным размером. Пакет с приобретенным наркотическим средством ФИО1 незаконно без цели сбыта хранила при себе.

В этот же день, т.е. 20 сентября 2017 года у дома № *** по ул. * * * в г. Сызрань Самарской области ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у неё указанное выше наркотическое средство.

Таким образом, ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В суде ФИО1, полностью признавая свою вину в совершении преступления, поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ей обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке осознает.

Представитель государственного обвинения и защитник ходатайство подсудимой поддержали.

Кроме того, судом также учтено, что дознание в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме на основании её ходатайства и в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

При этом ФИО1 признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, осознала последствия заявленного ею ходатайства и не оспаривает правовую оценку содеянного. Ходатайство ею подано в письменном виде, подписано ею и её защитником.

Оснований полагать, что ФИО1 оговорила себя, не имеется.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что при проведении дознания правила ст.226-1 УПК РФ соблюдены и в деле отсутствуют основания, предусмотренные ст. 226-2 УПК РФ. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями ФИО1, согласно которым 20.09.2017 года примерно в 17 часов она, находясь недалеко от дома № *** по ул. * * * в г. Сызрани Самарской области увидела дикорастущую коноплю, которую решила нарвать и употребить путем курения. Она нарвала листья данного растения и сложила их в полиэтиленовый пакет. Примерно в 18 часов возле дома № *** по ул. * * * она была задержана сотрудниками полиции. В присутствии понятых она выдала имеющуюся у ее коноплю. В ходе опроса она рассказала, а затем указала место, где собирала марихуану. Понимает, что совершила запрещенные Законом действия, незаконно приобрела для себя наркотики, в чем глубоко раскаивается.

- показаниями свидетеля Б.. согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ФИО2 №31 МУ МВД России «Сызранское». 20. 09.2017 года поступила оперативная информация о том, что в период с 18 до 19 часов ФИО1 будет находиться возле дома № *** по ул. * * * в г. Сызрань и будет при себе иметь наркотическое средство «каннабис». Было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого была замечена ФИО1, которая двигалась со стороны ул. * * * в г. Сызрань Самарской области. ФИО1 была задержана, в присутствии понятых она выдала пакет с веществом растительного происхождения. При этом ФИО1 пояснила, что в пакете конопля, которую она собрала для личного употребления у дома № *** по ул. * * * в г. Сызрань.

- показаниями свидетеля Г. согласно которым 20.09.2017г. примерно в 18 часов 20 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении исследования предметов одежды и вещей, находящихся при ФИО1 Всем были разъяснены права, обязанности и порядок проведения исследования. Сотрудники полиции предложили Бобровой добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы вещества, если таковые имеются. ФИО1 достала из пакета части растений, пояснив, что это конопля, которую она собрала для собственного употребления. После этого ФИО1 указала место, где она собрала коноплю. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия и исследования предметов одежды и вещей, правильность внесенных записей все участвующие лица подтвердили своими подписями.

- протоколом исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице от 20.09.2017г. (л.д. 10-12), согласно которому в 18 часов 20 минут у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения.

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 13-15)- участка местности, расположенного возле дома № *** по ул. * * * в г. Сызрань, где ФИО1 указала место приобретения ею наркотического вещества.

- заключением эксперта (л.д. 23-24), согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 16, 050 гр. (в высушенном состоянии).

Оценив все доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимой верно квалифицированы по ч.1 ст.228УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства: ФИО1 ранее не судима, свою вину в содеянном полностью признала, положительно характеризуется по месту жительства соседями, в настоящее время добровольно проходит лечение в наркологическом стационаре.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, т.е. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317, 226.9 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228УК РФ и назначить ей наказание: штраф в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Меру принуждения - обязательство о явке, оставить ей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану) остаточной массой 15, 32г гр. находящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах, предусмотренных ст.317УПКРФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: А.Н. Порунов

Секретарь: К.С.Савинова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2017 г.

Секретарь: