Решение № 2-1095/2017 2-1095/2017~М-998/2017 М-998/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-1095/2017

Дело № 2-1095/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

с участием помощника прокурора г. Сосногорска Матвеевой Т.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске

07 ноября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашения о разделе наследственного имущества и договора дарения доли в праве общей собственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с УГЕ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик в спорной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, однако зарегистрирована и проживает в принадлежащей ему квартире, на требование истца о снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры, отвечает отказом. Полагает, что право пользования квартирой у ответчика утрачено.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что проживает по данному адресу с супругой УМА (ранее Н) и родившейся у них ДД.ММ.ГГГГ дочерью УВЕ, ответчик членом его семьи не является, право собственности на квартиру приобретено им равными долями в порядке наследования и в дар.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу, конверт с вложением судебных документов возвращен в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам регистрации его по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

О причинах неявки ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой этой необходимо для защиты, в том числе прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с требованиями ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора найма, а также договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В силу ст.301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью. Аналогичные положения содержатся и в ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вышеизложенные правовые нормы указывают на то, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения прекращается право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Сосногорского нотариального округа Республики Коми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и УГЕ выданы свидетельства о праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности.

На основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между УГЕ и УЕН, ? доля в общей долевой собственности на спорную квартиру, УГЕ подарена сыну ФИО1

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ является УЕН

На основании решения мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается <данные изъяты> выданным <данные изъяты>

Таким образом, установлено, что семейные отношения сторон прекращены, ответчик перестала являться членом семьи собственника жилого помещения.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является имуществом, приобретенным истцом в собственность в связи с наследованием и дарением, в связи с чем не является <данные изъяты> на указанное жилое помещение не распространяется режим совместной собственности супругов.

Факт регистрации в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 в спорном жилом помещении сам по себе не порождает для нее каких-либо прав на квартиру.

При этом, как следует из содержания искового заявления, ФИО2 проживает в спорной квартире, выселиться и сняться с регистрационного учета отказывается. Доказательств обратного, возражений по существу исковых требований ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 как собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения им, исковые требования о признании ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. При утрате гражданином права на данное жилое помещение или его отсутствии, он в свою очередь в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2 <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.11.2017.

Председательствующий Т.А. Шибакова

Копия: верно Т.А. Шибакова