Решение № 2-547/2020 2-547/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-547/2020

76RS0022-01-2020-000095-13

Дело № 2-547/2020

Изг. 10.04.2020 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 11 марта 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора займа от 12.03.2019 г.; взыскании суммы основного долга по договору займа от 12.03.2019 г. в размере 200 000 руб., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 48 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 21 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 12.03.2019 г. между сторонами заключен договор займа. Сумма займа составила 200 000 руб., со сроком возврата до 12.03.2020 г. Согласно п. 3.2. договора в первую очередь заемщик выплачивает проценты в размере 92 400 руб. за пользование денежными средствами ежемесячно равными платежами, по 8400 руб. Ежемесячный платеж должен быть произведен не позднее 12 числа каждого месяца. До сентября обязательства не нарушались, с апреля 2019 г. по сентябрь 2019 г. внесено шесть платежей по 8 000 руб. плюс 4000 руб. за ремонт автомобиля была зачтена истцом. После сентября платежи не производились.

26.12.2019 г. в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора займа и возврате денежных средств, однако претензия до настоящего времени не исполнена.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявленному.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. При этом факт передачи денег по договору займа может подтверждаться как распиской, так и любыми иными письменными доказательствами.

Судом установлено, что 12.03.2019 г. между сторонами был заключен договор денежного займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб. на срок до 12.03.2020 г., с выплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 50 % годовых от суммы займа. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 12.03.2019 г. на сумму 200 000 руб.

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Обязательство по возврату суммы займа до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 12.03.2019 г. в размере 200 000 руб.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.1 договора займа за пользование займом взимается плата в размере 50 годовых процентов от суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 48 000 руб. согласно расчету. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами подлежит удовлетворению,

Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ).

Истец обращался к ответчику с требованием от 23.12.2019 г. о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, расторжении договора. Указанное требование ответчиком в установленный срок не выполнено, возражений на него ответчик не представил.

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение договорных условий является существенным и достаточным основанием для расторжения договора займа.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Несение ФИО1 заявленных к возмещению расходов на представителя в размере 21 000 руб. подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № 308 от 11.12.2019 г.

Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, с учетом принципа разумности и соразмерности суд считает возможным определить стоимость услуг представителя в размере 12 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5680 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 812 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 12.03.2019 года, заключенный между ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 12.03.2019 г. в размере 200 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 48 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5680 руб., а всего взыскать 265 680 руб. (Двести шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят рублей).

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина