Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело № 2-255/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на дом. Исковое заявление мотивировано тем, что супруг истицы – ФИО3 в январе 1978 года приобрел у колхоза «Новая жизнь» <адрес> Республики Крым дом № по <адрес>, что подтверждается справкой о выплате полной стоимости дома. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы умер и после его смерти открылось наследство на указанный дом. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и осуществила все необходимые действия по фактическому принятию спорного дома, однако в устном порядке ей было разъяснено, что получить свидетельство о праве собственности на дом она не сможет, поскольку у нее отсутствует правоустанавливающий документ на дом, в связи с чем, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Истица являлась супругой ФИО3 (л.д.4).

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> сельским советом <адрес> АР Крым, ФИО3 уплатил полную стоимость дома колхозу «Новая жизнь» (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.5) и после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество и истица фактически приняла наследство, что не оспаривается ответчиком.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> Республики Крым (л.д.9).

Кроме этого, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым на основании похозяйственного учета, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти проживал по адресу: <адрес> (л.д.10).

В соответствии с архивной справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, на основании общего собрания уполномоченных членов колхоза «Новая жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ колхоз переименован в КСП «Новая жизнь», которое постановлением хозяйственного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано банкротом и исключено из Единого Госреестра Украины юридических и физических лиц, трудовой архив и документы по личному составу были приняты на хранение <данные изъяты> сельским советом и его исполнительным комитетом. Последний ДД.ММ.ГГГГ ликвидирован, правопреемником является МО «<данные изъяты> сельское поселение <адрес> Республики Крым» (л.д.7).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, на балансе администрации сельского поселения не состоит (л.д.8).

В соответствии с информацией, предоставленной нотариусом <адрес> нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым, в производстве нотариуса ФИО6 зарегистрировано наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлением об отказе от принятия наследства обратился его сын – ФИО2 (л.д.24-26).

При решении вопроса о признании права собственности на домовладение, суд учитывает, что наличие спорного дома, его площадь, подтверждаются техническим описанием на дом (л.д.14-16).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 п.1 и п.2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своего мужа ФИО3 и принадлежность истице спорного домовладения в порядке наследования подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АР Крым, право собственности на дом № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты>,0 кв.м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: подпись